"Regulares" ataques en la Red

Para ponernos en antecedentes es necesario escuchar este audio de Óscar de Alfonso que circula libremente por Internet. Se trata de un audio que, al parecer, Óscar hizo público para que se atacase a una determinada página de Facebook con el fin de que Facebook la bloquease. En el mismo audio Óscar presume de que ya consiguieron que Instagram bloquease otro perfil, simplemente por contar los ridículos y arbitrariedades que Óscar va haciendo públicos por ahí.

Este es el audio:



Y esta la transcripción:

“Hola a todos, para mí son las 13.33, estoy comiendo bacalhau, en un sitio especializado aquí en Belo Horizonte. Os llamo por que necesito vuestra ayuda… ehh… Hay que denunciar y bloquear una página en Facebook que se llama \»La Masonería más Regular\», ¿vale? Que, por cierto, NC, la tienes tú siguiendo en Instagram. Hemos conseguido con otro… con ayuda de otros Hermanos cerrar el Instagram de esa página pero hay que hacerlo también en Facebook, ehh… Es una página que la controlan tres irregulares, IRREGULARES, que tenemos ya controlados, pero se mete a nivel personal conmigo, es un acoso que hay cosas pues que no, es una mierda de acoso. Ya la veréis. Pues por favor denunciar y bloquear y así tiraremos esa pagina abajo. Ok. Gracias. Hasta ahora”.

Como se puede comprobar, Óscar de Alfonso, de modo organizado, ordena a su gente en este audio un ataque masivo contra una página de Facebook porque considera que esa página le ataca a él. El sistema es muy sencillo y los expertos de Óscar en redes sociales lo saben muy bien. Facebook e Instagram funcionan por medio de robots que, de forma automática, impiden publicar durante un tiempo en una determinada página, la bloquean o borran algunas de sus publicaciones cuando las denuncias contra ellas llegan a un número determinado en un tiempo determinado. No es necesario que la publicación o la página sean ofensivas o ilegales, simplemente al llegar a cierto número de denuncias, el robot actúa y las bloquea durante un tiempo o las borra. Y de esas herramientas es de las que se vale Óscar y los suyos para quitar de en medio a cualquiera que pueda contar sus chanchullos. Como la mafia rusa.

Por todos es sabido que Óscar de Alfonso odia de un modo muy especial a la publicación Diario Masónico, y la odia por el simple hecho de que en ocasiones cuenta las cosas que Óscar va haciendo por ahí como Gran Maestro de la Gran Logia de España. Pero Diario Masónico no tiene la culpa de que Óscar haga el ridículo públicamente. El único culpable es el propio Óscar por hacer las cosas que hace. La cuestión es que Óscar, aparte de decir mil barbaridades de esa publicación, la tacha, despectivamente, de “irregular”, pero lo cierto es que se trata de un diario con un interesante y abundante contenido masónico que raras veces se inmiscuye en los turbios asuntos en que están metidos demasiados de los “regulares” de Óscar.

Y, casualmente, ayer le tocó a Diario Masónico. Ayer la página de Facebook de Diario Masónico sufrió un ataque masivo que llegó a bloquearla. Sí, ayer esa página sufrió un ataque como el de la grabación en la que Óscar de Alfonso ordenó a sus secuaces que bloqueasen aquella otra página. Aunque lo cierto es que el bloqueo no duró mucho porque se pusieron los medios para que nuevamente volviese a estar en funcionamiento. En esta ocasión los atacantes solo consiguieron ponerse en evidencia.

Pero no solo Diario Masónico ha sufrido esos ataques. Precisamente este blog, Transparencia Masónica, también los ha sufrido en forma de virus y troyanos en archivos adjuntos, en forma de correos con “phising” y con intentos de bloqueos con entradas masivas, pero los atacantes no van a conseguir gran cosa ni con los ataques a Diario Masónico no con los que hacen a Transparencia Masónica, porque el derecho a la información está muy por encima de las malas artes, de la opacidad y de las actitudes mafiosas.

Pudiera ser que alguna persona muy cercana a un G.M.P. de regio nombre, experta en informática, estuviese detrás de ciertas oscuras operaciones binarias. Habrá que investigarlo y tenerlo muy en cuenta.

La entrevista: Delincuencia en la GLE

Óscar de Alfonso tiene una facilidad asombrosa para decir una cosa y, al mismo tiempo, la contraria. Y también es un gran aficionado a dejar siempre muy claro que le encanta presumir, sobre todo, de lo que carece.

En su famosa entrevista, aparentemente más seria que las demás, en realidad Óscar no deja de decir mentiras ni de asentar sus tesis sobre incongruencias. 

Cuando le preguntan, “¿cuándo se expulsa a un masón de su logia?”, Óscar responde que no se admite “a quienes hayan sido condenados” y después continúa diciendo: “De ocurrir se les expulsa o se les invita a irse”. ¡Mentira! Óscar tiene unos cuantos condenados a los que no solo no les expulsa sino que les premia con altos puestos en la Gran Logia de España. 

El burro y las ovejas
Y lo más curioso es que, a pesar de todo, todavía hay masones que, conociendo estas irregularidades, aún siguen al lado de Óscar defendiéndole con uñas y dientes como si de un mesías se tratase. Podríamos preguntarnos, ¿pero qué es lo que les gusta de Óscar? ¿Su connivencia con condenados o investigados? ¿Sus defensas a traficantes internacionales de drogas? ¿Sus continuos ridículos en los medios? ¿Sus permanentes y antimasónicas manipulaciones? ¿Sus ocultaciones de en qué se gasta el dinero? ¿Sus constantes transgresiones de las Constituciones y Reglamentos masónicos? ¿Sus fiestas? ¿Sus cocos…? ¿Qué les gusta de Óscar? ¿Quizá consideran que Óscar es el Gran Maestro ideal para la GLE? ¿O es que se identifican con él…? Sea lo que sea lo que sientan esos masones que le sostienen, deberían saber que, sencillamente, están sosteniendo a un dictador, carente de la más mínima virtud, que va a hundir a la Gran Logia de España.

Y siguiendo con la entrevista le preguntan por Mario Conde, y aquí tenemos una más de las estúpidas incongruencias de Óscar. Primero dice que “por supuesto no se admite a quienes hayan sido condenados”, y cuando le preguntan por Mario Conde explica que “una vez cumplió su condena solicitó su reincorporación y la Gran Logia votó a favor”. Aclarémonos, Óscar, ¿se admite o no se admite a los que hayan sido condenados? Además, toda la GLE sabe muy bien que fue precisamente Óscar de Alfonso el que movió todos los hilos posibles para que Mario Conde fuese de nuevo readmitido en la Gran Logia de España, a pesar de saber que había cometido gravísimos delitos económicos. ¿Por qué Óscar tiene esa curiosa debilidad de querer rodearse siempre de mangantes? 

Y cuando le preguntan por la corrupción, podemos imaginárnosle poniéndose ufano y respondiendo: “No hay cabida para los corruptos”, “la masonería busca la perfección”, “aquí hay tolerancia cero…” ¿Tolerancia cero, Óscar? ¿Tolerancia cero? ¿Lo dices en serio? ¿Te has mirado al espejo? ¿Has visto todo lo que has hecho y lo que sigues haciendo? ¿Y dices que tolerancia cero…?

Esto es patético, Óscar. Patético. Desgraciadamente es patético…

Qué falta nos haría un buen juez que hiciese algo por la GLE. Orar, por ejemplo.


La entrevista: Delincuencia en la GLE

Óscar de Alfonso tiene una facilidad asombrosa para decir una cosa y, al mismo tiempo, la contraria. Y también es un gran aficionado a dejar siempre muy claro que le encanta presumir, sobre todo, de lo que carece.

En su famosa entrevista, aparentemente más seria que las demás, en realidad Óscar no deja de decir mentiras ni de asentar sus tesis sobre incongruencias. 

Cuando le preguntan, “¿cuándo se expulsa a un masón de su logia?”, Óscar responde que no se admite “a quienes hayan sido condenados” y después continúa diciendo: “De ocurrir se les expulsa o se les invita a irse”. ¡Mentira! Óscar tiene unos cuantos condenados a los que no solo no les expulsa sino que les premia con altos puestos en la Gran Logia de España. 

El burro y las ovejas
Y lo más curioso es que, a pesar de todo, todavía hay masones que, conociendo estas irregularidades, aún siguen al lado de Óscar defendiéndole con uñas y dientes como si de un mesías se tratase. Podríamos preguntarnos, ¿pero qué es lo que les gusta de Óscar? ¿Su connivencia con condenados o investigados? ¿Sus defensas a traficantes internacionales de drogas? ¿Sus continuos ridículos en los medios? ¿Sus permanentes y antimasónicas manipulaciones? ¿Sus ocultaciones de en qué se gasta el dinero? ¿Sus constantes transgresiones de las Constituciones y Reglamentos masónicos? ¿Sus fiestas? ¿Sus cocos…? ¿Qué les gusta de Óscar? ¿Quizá consideran que Óscar es el Gran Maestro ideal para la GLE? ¿O es que se identifican con él…? Sea lo que sea lo que sientan esos masones que le sostienen, deberían saber que, sencillamente, están sosteniendo a un dictador, carente de la más mínima virtud, que va a hundir a la Gran Logia de España.

Y siguiendo con la entrevista le preguntan por Mario Conde, y aquí tenemos una más de las estúpidas incongruencias de Óscar. Primero dice que “por supuesto no se admite a quienes hayan sido condenados”, y cuando le preguntan por Mario Conde explica que “una vez cumplió su condena solicitó su reincorporación y la Gran Logia votó a favor”. Aclarémonos, Óscar, ¿se admite o no se admite a los que hayan sido condenados? Además, toda la GLE sabe muy bien que fue precisamente Óscar de Alfonso el que movió todos los hilos posibles para que Mario Conde fuese de nuevo readmitido en la Gran Logia de España, a pesar de saber que había cometido gravísimos delitos económicos. ¿Por qué Óscar tiene esa curiosa debilidad de querer rodearse siempre de mangantes? 

Y cuando le preguntan por la corrupción, podemos imaginárnosle poniéndose ufano y respondiendo: “No hay cabida para los corruptos”, “la masonería busca la perfección”, “aquí hay tolerancia cero…” ¿Tolerancia cero, Óscar? ¿Tolerancia cero? ¿Lo dices en serio? ¿Te has mirado al espejo? ¿Has visto todo lo que has hecho y lo que sigues haciendo? ¿Y dices que tolerancia cero…?

Esto es patético, Óscar. Patético. Desgraciadamente es patético…

Qué falta nos haría un buen juez que hiciese algo por la GLE. Orar, por ejemplo.


El Pro G.M. de la UGLE y Óscar

Como ya publicó Transparencia Masónica el pasado día 4 de marzo, el Pro Grand Master de la UGLE, en un discurso que dio en París, le puso las cosas en su sitio a Óscar ante su estúpido alarde público de estar «al frente de la Masonería Mundial», y ahora hemos tenido acceso al discurso completo que, llenos de vergüenza, reproduciremos en francés, su idioma original, y castellano.

Publicación del «competente» Equipo de Óscar

Es increíble que un individuo como Óscar de Alfonso, que siempre va presumiendo por ahí de ser el masón más regular de todos los regulares, entre cocos, juergas, traficantes de drogas, delincuentes, ridículos públicos y todo tipo de arbitrariedades antimasónicas, se atreva, nada más y nada menos, que a airear a los cuatro vientos, con su inteligentísimo equipo de Comunicación, que está AL FRENTE DE LA MASONERÍA MUNDIAL. Esto es, como todo lo que hacen Óscar y su equipo, ridículo, esperpéntico y muy peligroso para la GLE que, gracias a estas continuas estupideces, se está ganando el perder el reconocimiento de la UGLE.

Pro Grand Master, Peter Lowndes. UGLE

En el discurso, con ocasión de la Asamblea anual y la Instalación del nuevo Gran Maestro de la Gran Logia Nacional Francesa, el Pro Grand Master de la UGLE se refirió al «comunicado oficial» del equipo de Óscar en estos términos: «Una reciente declaración sobre el cambio de Secretario dentro de esta entidad afirma que el nuevo Secretario es ahora el líder y portavoz de los 4.000.000 de miembros de la Francmasonería Mundial. Todos sabemos que esto no es posible; él es simplemente el secretario que organiza la reunión informal de representantes de la masonería regular que no tiene poder, ni autoridad intrínseca, para hablar en nombre de la masonería». 

Si alguien podría arrogarse el liderazgo mundial de la Masonería regular, sería precisamente el Duque de Kent, que es el Gran Maestro de la UGLE, o, en su defecto, el que hace las veces, que no es otro que el Pro Grand Master, Peter Lownder, que fue el que pronunció el discurso.

Este es el discurso en francés:

Allocution du Pro Grand Maître de la Grande Loge Unie d’Angleterre MWF PGM Peter Lowndes décembre 2018


Très Respectable Grand Maître et vous tous mes Frères,

Je suis très heureux d’être parmi vous ce soir et de vous transmettre les vœux les plus fraternels de mon Grand Maître, Son Altesse Royale le Duc de Kent et de tous les membres de la Grande Loge Unie d’Angleterre. Je suis également chargé de vous transmettre les félicitations des délégations étrangères, et c’est un grand honneur pour moi. Nous vous souhaitons tous, Très Respectable Grand Maître, santé et bonheur, à l’occasion de la prise de vos nouvelles responsabilités.

Jean P. Rollet. Gran Maestro de la GLNF
Très Respectable Grand Maître, je dois rendre hommage à votre prédécesseur, le TRF Servel. Il a pris la charge de Grand Maître à une époque où votre Grande Loge connaissait des difficultés. Avec le soutien de vos Frères, il vous a permis de surmonter ces difficultés et votre Obédience a retrouvé la place qui était la sienne dans la chaîne de la Franc-maçonnerie régulière. L’accueil qui lui a été réservé par vous tous aujourd’hui en dit long. Nous l’en remercions et lui souhaitons une retraite longue et heureuse et je souhaiterais ajouter que cela a été un réel plaisir de travailler avec lui, d’apprécier sa compagnie et même d’être le sujet de ses traits d’humour.

Je voudrais à présent évoquer de récents événements ayant trait à la Conférence Mondiale des Grandes Loges Régulières. Une déclaration récente relative au changement de Secrétaire au sein de cette entité stipule que le nouveau Secrétaire est à présent le chef de file et le porte-parole des 4 000 000 de membres de la Franc-maçonnerie mondiale. Nous savons tous que cela n’est pas possible ; il est simplement le secrétaire qui organise le rassemblement informel des représentants de la Franc-maçonnerie régulière qui n’a aucun pouvoir, ni aucune autorité intrin- sèques, pour s’exprimer au nom de la Franc-maçonnerie. Il n’existe pas d’autorité ou d’instance dirigeante au niveau mondial pour la Franc-maçonnerie. Chacune des Grandes Loges est souveraine et indépendante, et parle en son nom propre.

La Souveraineté est un principe fondamental. Nos Principes fondamentaux en matière de reconnaissance de Grande Loge exigent de la Grande Loge qui fait une telle demande d’être souveraine. Elle doit avoir la pleine autorité sur ses membres et ne pas partager cette autorité avec une autre puissance ou un autre groupe. En Angleterre –et je sais que l’Irlande et l’Ecosse partagent le même point de vue– nous considérons que la souveraineté, c’est une Grande Loge qui a l’autorité exclusive sur ses Loges et ses membres, où qu’ils soient situés géographiquement. Pour d’autres, la souveraineté, c’est une Grande Loge qui a seule autorité sur toutes les Loges, dans un territoire donné.

Pour des raisons historiques, l’Angleterre, l’Irlande et l’Écosse n’ont jamais envisagé la souveraineté en termes de territoire, du fait que, pendant plus de 270 ans, nous avons partagé, et continuons de partager, le territoire dans diverses parties du monde. En effet, dans différents endroits du monde, nous partageons le territoire avec des Grandes Loges locales qui sont issues des Loges qui ont été installées à l’origine par les Grandes Loges Mère. Ce partage du territoire se fait d’un commun accord et ne réduit aucunement la souveraineté des Grandes Loges concernées. La coexistence de Grandes Loges sur un même territoire ne nous pose pas de problème dès l’instant où elles sont toutes deux régulières et où ce partage se fait avec leur consentement mutuel.

La Souveraineté est fondamentale, ce qui explique que l’Angleterre s’est toujours montrée circonspecte vis-à-vis des conférences internationales qui revendiquent la repré- sentation de la Franc-maçonnerie. De tels organismes ne peuvent exister qu’à des fins de discussions. Ils ne peuvent revendiquer aucun pouvoir, ni le fait d’être le porte- parole des autres. En effet, s’il en était ainsi, cela impli- querait qu’ils demandent aux Grandes Loges participantes de renoncer à une partie de leur souveraineté, ce qui serait inacceptable. On ne peut pas permettre que la Franc-maçonnerie régulière devienne un groupe de pression ou une faction politique. Nous avons des raisons d’être fiers des 300 ans d’existence apolitique de la Franc- maçonnerie. Nous devons veiller à ne pas mettre ce statut en péril.

Pour en revenir à des sujets plus agréables, Très Respectable Grand Maître, je suis très heureux, à présent, de vous présenter, au nom de mon Grand Maître, Son Altesse Royale le Duc de Kent, le Médaillon Kent. L’avers représente les armoiries de la Grande Loge Unie d’Angleterre et le revers porte la signature du Grand Maître. Il s’agit là d’un cadeau personnel de Son Altesse Royale, pour célébrer votre installation.

Su traducción en castellano:

Discurso del Pro Gran Master de la Gran Logia Unida de Inglaterra MWF PGM Peter Lowndes

Diciembre de 2018 

Muy respetable Gran Maestre y todos ustedes, mis hermanos, Estoy muy contento de estar con ustedes esta noche y de transmitirles los saludos más fraternos de mi Gran Maestre, Su Alteza Real el Duque de Kent y de todos los miembros de la Gran Logia Unida de Inglaterra. También soy responsable de transmitirles las felicitaciones de las delegaciones extranjeras, y es un gran honor para mí. Les deseamos a todos, Muy Respetado Gran Maestre, salud y felicidad, mientras asumen sus nuevas responsabilidades. 

Muy respetable Gran Maestre, debo rendir homenaje a su predecesor, el LFR Servel. Tomó el cargo de Gran Maestro en un momento en que su Gran Logia estaba en problemas. Con el apoyo de vuestros Hermanos, él os ha permitido superar estas dificultades y vuestra Obediencia ha recuperado su lugar en la cadena de la francmasonería regular. La acogida que le han dado hoy todos ustedes lo dice todo. Le damos las gracias por ello y le deseamos una larga y feliz jubilación, y me gustaría añadir que ha sido un verdadero placer trabajar con él, disfrutar de su compañía e incluso ser objeto de su humor. 

Óscar con un colega suyo de Brasil.
Uno de los que le han hecho
«Jefe de la Masonería Mundial».
Quisiera ahora referirme a los recientes acontecimientos relacionados con la Conferencia Mundial de Grandes Logias Regulares. Una reciente declaración sobre el cambio de Secretario dentro de esta entidad afirma que el nuevo Secretario es ahora el líder y portavoz de los 4.000.000 de miembros de la Francmasonería Mundial. Todos sabemos que esto no es posible; él es simplemente el secretario que organiza la reunión informal de representantes de la masonería regular que no tiene poder, ni autoridad intrínseca, para hablar en nombre de la masonería. No existe una autoridad mundial ni un órgano de gobierno para la francmasonería. Cada Gran Logia es soberana e independiente, y habla en su propio nombre. 

La soberanía es un principio fundamental. Nuestros Principios Fundamentales para el Reconocimiento de la Gran Logia requieren que la Gran Logia que haga tal petición sea soberana. Debe tener plena autoridad sobre sus miembros y no compartir esta autoridad con otro poder o grupo. En Inglaterra -y yo sé que Irlanda y Escocia comparten el mismo punto de vista- consideramos que la soberanía es una Gran Logia que tiene autoridad exclusiva sobre sus Logias y miembros, dondequiera que se encuentren geográficamente. Para otros, la soberanía es una Gran Logia que tiene autoridad exclusiva sobre todas las Logias de un territorio determinado. 

Óscar con otros colegas brasileños haciendo Masonería
Por razones históricas, Inglaterra, Irlanda y Escocia nunca han considerado la soberanía en términos de territorio, porque durante más de 270 años hemos compartido, y seguimos compartiendo, el territorio en varias partes del mundo. De hecho, en diferentes partes del mundo, compartimos el territorio con las Grandes Logias locales que provienen de las Logias que fueron instaladas originalmente por la Madre de las Grandes Logias. Este reparto del territorio se realiza de común acuerdo y no reduce en modo alguno la soberanía de las Grandes Logias afectadas. La coexistencia de las Grandes Logias en un mismo territorio no es un problema para nosotros, siempre y cuando sean regulares y se compartan de común acuerdo. 

La soberanía es fundamental, lo que explica por qué Inglaterra siempre ha sido cautelosa ante las conferencias internacionales que pretenden representar a la masonería. Estos órganos sólo pueden existir para fines de debate. No pueden reclamar ningún poder, ni pueden pretender ser el portavoz de los demás. En efecto, si así fuera, implicaría que pedirían a las Grandes Logias participantes que renunciaran a parte de su soberanía, lo que sería inaceptable. No se puede permitir que la masonería regular se convierta en un grupo de presión o una facción política. Tenemos razones para estar orgullosos de los 300 años de existencia apolítica de la masonería. Debemos tener cuidado de no poner en peligro esta situación. 

Para volver a temas más agradables, Muy Respetuoso Gran Maestre, estoy muy contento, ahora, de presentarles, en nombre de mi Gran Maestre, a Su Alteza Real el Duque de Kent, el Medallón de Kent. El anverso representa el escudo de armas de la Gran Logia Unida de Inglaterra y el reverso lleva la firma del Gran Maestre. Este es un regalo personal de Su Alteza Real, para celebrar su instalación.

La ambición y la estupidez de Óscar y sus colaboradores
romperán definitivamente la GLE
Realmente esto es una completa vergüenza para la Masonería española, pero sobre todo es una vergüenza para la Gran Logia de España y para todos los masones que tienen la desgracia de vivir la Masonería bajo el grotesco yugo de Óscar de Alfonso y su «maravilloso» equipo, o sus «ministros», o sus oficiales, o su jerarquía, o como él quiera llamarlo. Un equipo que parece escogido, en parte por Al Capone, habida cuenta de las «habilidades» de algunos de sus miembros, y en parte por Torrente, «el brazo tonto de la ley». Todo un lujo para la Masonería española.

En fin… La ESCALADA hacia el máximo ridículo continúa en la GLE de Óscar.

El Pro G.M. de la UGLE y Óscar

Como ya publicó Transparencia Masónica el pasado día 4 de marzo, el Pro Grand Master de la UGLE, en un discurso que dio en París, le puso las cosas en su sitio a Óscar ante su estúpido alarde público de estar \»al frente de la Masonería Mundial\», y ahora hemos tenido acceso al discurso completo que, llenos de vergüenza, reproduciremos en francés, su idioma original, y castellano.

Publicación del \»competente\» Equipo de Óscar

Es increíble que un individuo como Óscar de Alfonso, que siempre va presumiendo por ahí de ser el masón más regular de todos los regulares, entre cocos, juergas, traficantes de drogas, delincuentes, ridículos públicos y todo tipo de arbitrariedades antimasónicas, se atreva, nada más y nada menos, que a airear a los cuatro vientos, con su inteligentísimo equipo de Comunicación, que está AL FRENTE DE LA MASONERÍA MUNDIAL. Esto es, como todo lo que hacen Óscar y su equipo, ridículo, esperpéntico y muy peligroso para la GLE que, gracias a estas continuas estupideces, se está ganando el perder el reconocimiento de la UGLE.

Pro Grand Master, Peter Lowndes. UGLE

En el discurso, con ocasión de la Asamblea anual y la Instalación del nuevo Gran Maestro de la Gran Logia Nacional Francesa, el Pro Grand Master de la UGLE se refirió al \»comunicado oficial\» del equipo de Óscar en estos términos: \»Una reciente declaración sobre el cambio de Secretario dentro de esta entidad afirma que el nuevo Secretario es ahora el líder y portavoz de los 4.000.000 de miembros de la Francmasonería Mundial. Todos sabemos que esto no es posible; él es simplemente el secretario que organiza la reunión informal de representantes de la masonería regular que no tiene poder, ni autoridad intrínseca, para hablar en nombre de la masonería\». 

Si alguien podría arrogarse el liderazgo mundial de la Masonería regular, sería precisamente el Duque de Kent, que es el Gran Maestro de la UGLE, o, en su defecto, el que hace las veces, que no es otro que el Pro Grand Master, Peter Lownder, que fue el que pronunció el discurso.

Este es el discurso en francés:

Allocution du Pro Grand Maître de la Grande Loge Unie d’Angleterre MWF PGM Peter Lowndes décembre 2018


Très Respectable Grand Maître et vous tous mes Frères,

Je suis très heureux d’être parmi vous ce soir et de vous transmettre les vœux les plus fraternels de mon Grand Maître, Son Altesse Royale le Duc de Kent et de tous les membres de la Grande Loge Unie d’Angleterre. Je suis également chargé de vous transmettre les félicitations des délégations étrangères, et c’est un grand honneur pour moi. Nous vous souhaitons tous, Très Respectable Grand Maître, santé et bonheur, à l’occasion de la prise de vos nouvelles responsabilités.

Jean P. Rollet. Gran Maestro de la GLNF
Très Respectable Grand Maître, je dois rendre hommage à votre prédécesseur, le TRF Servel. Il a pris la charge de Grand Maître à une époque où votre Grande Loge connaissait des difficultés. Avec le soutien de vos Frères, il vous a permis de surmonter ces difficultés et votre Obédience a retrouvé la place qui était la sienne dans la chaîne de la Franc-maçonnerie régulière. L’accueil qui lui a été réservé par vous tous aujourd’hui en dit long. Nous l’en remercions et lui souhaitons une retraite longue et heureuse et je souhaiterais ajouter que cela a été un réel plaisir de travailler avec lui, d’apprécier sa compagnie et même d’être le sujet de ses traits d’humour.

Je voudrais à présent évoquer de récents événements ayant trait à la Conférence Mondiale des Grandes Loges Régulières. Une déclaration récente relative au changement de Secrétaire au sein de cette entité stipule que le nouveau Secrétaire est à présent le chef de file et le porte-parole des 4 000 000 de membres de la Franc-maçonnerie mondiale. Nous savons tous que cela n’est pas possible ; il est simplement le secrétaire qui organise le rassemblement informel des représentants de la Franc-maçonnerie régulière qui n’a aucun pouvoir, ni aucune autorité intrin- sèques, pour s’exprimer au nom de la Franc-maçonnerie. Il n’existe pas d’autorité ou d’instance dirigeante au niveau mondial pour la Franc-maçonnerie. Chacune des Grandes Loges est souveraine et indépendante, et parle en son nom propre.

La Souveraineté est un principe fondamental. Nos Principes fondamentaux en matière de reconnaissance de Grande Loge exigent de la Grande Loge qui fait une telle demande d’être souveraine. Elle doit avoir la pleine autorité sur ses membres et ne pas partager cette autorité avec une autre puissance ou un autre groupe. En Angleterre –et je sais que l’Irlande et l’Ecosse partagent le même point de vue– nous considérons que la souveraineté, c’est une Grande Loge qui a l’autorité exclusive sur ses Loges et ses membres, où qu’ils soient situés géographiquement. Pour d’autres, la souveraineté, c’est une Grande Loge qui a seule autorité sur toutes les Loges, dans un territoire donné.

Pour des raisons historiques, l’Angleterre, l’Irlande et l’Écosse n’ont jamais envisagé la souveraineté en termes de territoire, du fait que, pendant plus de 270 ans, nous avons partagé, et continuons de partager, le territoire dans diverses parties du monde. En effet, dans différents endroits du monde, nous partageons le territoire avec des Grandes Loges locales qui sont issues des Loges qui ont été installées à l’origine par les Grandes Loges Mère. Ce partage du territoire se fait d’un commun accord et ne réduit aucunement la souveraineté des Grandes Loges concernées. La coexistence de Grandes Loges sur un même territoire ne nous pose pas de problème dès l’instant où elles sont toutes deux régulières et où ce partage se fait avec leur consentement mutuel.

La Souveraineté est fondamentale, ce qui explique que l’Angleterre s’est toujours montrée circonspecte vis-à-vis des conférences internationales qui revendiquent la repré- sentation de la Franc-maçonnerie. De tels organismes ne peuvent exister qu’à des fins de discussions. Ils ne peuvent revendiquer aucun pouvoir, ni le fait d’être le porte- parole des autres. En effet, s’il en était ainsi, cela impli- querait qu’ils demandent aux Grandes Loges participantes de renoncer à une partie de leur souveraineté, ce qui serait inacceptable. On ne peut pas permettre que la Franc-maçonnerie régulière devienne un groupe de pression ou une faction politique. Nous avons des raisons d’être fiers des 300 ans d’existence apolitique de la Franc- maçonnerie. Nous devons veiller à ne pas mettre ce statut en péril.

Pour en revenir à des sujets plus agréables, Très Respectable Grand Maître, je suis très heureux, à présent, de vous présenter, au nom de mon Grand Maître, Son Altesse Royale le Duc de Kent, le Médaillon Kent. L’avers représente les armoiries de la Grande Loge Unie d’Angleterre et le revers porte la signature du Grand Maître. Il s’agit là d’un cadeau personnel de Son Altesse Royale, pour célébrer votre installation.

Su traducción en castellano:

Discurso del Pro Gran Master de la Gran Logia Unida de Inglaterra MWF PGM Peter Lowndes

Diciembre de 2018 

Muy respetable Gran Maestre y todos ustedes, mis hermanos, Estoy muy contento de estar con ustedes esta noche y de transmitirles los saludos más fraternos de mi Gran Maestre, Su Alteza Real el Duque de Kent y de todos los miembros de la Gran Logia Unida de Inglaterra. También soy responsable de transmitirles las felicitaciones de las delegaciones extranjeras, y es un gran honor para mí. Les deseamos a todos, Muy Respetado Gran Maestre, salud y felicidad, mientras asumen sus nuevas responsabilidades. 

Muy respetable Gran Maestre, debo rendir homenaje a su predecesor, el LFR Servel. Tomó el cargo de Gran Maestro en un momento en que su Gran Logia estaba en problemas. Con el apoyo de vuestros Hermanos, él os ha permitido superar estas dificultades y vuestra Obediencia ha recuperado su lugar en la cadena de la francmasonería regular. La acogida que le han dado hoy todos ustedes lo dice todo. Le damos las gracias por ello y le deseamos una larga y feliz jubilación, y me gustaría añadir que ha sido un verdadero placer trabajar con él, disfrutar de su compañía e incluso ser objeto de su humor. 

Óscar con un colega suyo de Brasil.
Uno de los que le han hecho
\»Jefe de la Masonería Mundial\».
Quisiera ahora referirme a los recientes acontecimientos relacionados con la Conferencia Mundial de Grandes Logias Regulares. Una reciente declaración sobre el cambio de Secretario dentro de esta entidad afirma que el nuevo Secretario es ahora el líder y portavoz de los 4.000.000 de miembros de la Francmasonería Mundial. Todos sabemos que esto no es posible; él es simplemente el secretario que organiza la reunión informal de representantes de la masonería regular que no tiene poder, ni autoridad intrínseca, para hablar en nombre de la masonería. No existe una autoridad mundial ni un órgano de gobierno para la francmasonería. Cada Gran Logia es soberana e independiente, y habla en su propio nombre. 

La soberanía es un principio fundamental. Nuestros Principios Fundamentales para el Reconocimiento de la Gran Logia requieren que la Gran Logia que haga tal petición sea soberana. Debe tener plena autoridad sobre sus miembros y no compartir esta autoridad con otro poder o grupo. En Inglaterra -y yo sé que Irlanda y Escocia comparten el mismo punto de vista- consideramos que la soberanía es una Gran Logia que tiene autoridad exclusiva sobre sus Logias y miembros, dondequiera que se encuentren geográficamente. Para otros, la soberanía es una Gran Logia que tiene autoridad exclusiva sobre todas las Logias de un territorio determinado. 

Óscar con otros colegas brasileños haciendo Masonería
Por razones históricas, Inglaterra, Irlanda y Escocia nunca han considerado la soberanía en términos de territorio, porque durante más de 270 años hemos compartido, y seguimos compartiendo, el territorio en varias partes del mundo. De hecho, en diferentes partes del mundo, compartimos el territorio con las Grandes Logias locales que provienen de las Logias que fueron instaladas originalmente por la Madre de las Grandes Logias. Este reparto del territorio se realiza de común acuerdo y no reduce en modo alguno la soberanía de las Grandes Logias afectadas. La coexistencia de las Grandes Logias en un mismo territorio no es un problema para nosotros, siempre y cuando sean regulares y se compartan de común acuerdo. 

La soberanía es fundamental, lo que explica por qué Inglaterra siempre ha sido cautelosa ante las conferencias internacionales que pretenden representar a la masonería. Estos órganos sólo pueden existir para fines de debate. No pueden reclamar ningún poder, ni pueden pretender ser el portavoz de los demás. En efecto, si así fuera, implicaría que pedirían a las Grandes Logias participantes que renunciaran a parte de su soberanía, lo que sería inaceptable. No se puede permitir que la masonería regular se convierta en un grupo de presión o una facción política. Tenemos razones para estar orgullosos de los 300 años de existencia apolítica de la masonería. Debemos tener cuidado de no poner en peligro esta situación. 

Para volver a temas más agradables, Muy Respetuoso Gran Maestre, estoy muy contento, ahora, de presentarles, en nombre de mi Gran Maestre, a Su Alteza Real el Duque de Kent, el Medallón de Kent. El anverso representa el escudo de armas de la Gran Logia Unida de Inglaterra y el reverso lleva la firma del Gran Maestre. Este es un regalo personal de Su Alteza Real, para celebrar su instalación.

La ambición y la estupidez de Óscar y sus colaboradores
romperán definitivamente la GLE
Realmente esto es una completa vergüenza para la Masonería española, pero sobre todo es una vergüenza para la Gran Logia de España y para todos los masones que tienen la desgracia de vivir la Masonería bajo el grotesco yugo de Óscar de Alfonso y su \»maravilloso\» equipo, o sus \»ministros\», o sus oficiales, o su jerarquía, o como él quiera llamarlo. Un equipo que parece escogido, en parte por Al Capone, habida cuenta de las \»habilidades\» de algunos de sus miembros, y en parte por Torrente, \»el brazo tonto de la ley\». Todo un lujo para la Masonería española.

En fin… La ESCALADA hacia el máximo ridículo continúa en la GLE de Óscar.

Asamblea: La medalla del Rey

El Oriente. La publicación semanal de Óscar.
De la inmensa cantidad de meteduras de pata del Gran Maestro de la Gran Logia de España, Óscar de Alfonso Ortega, esta ha sido la más gorda de todas. No se sabe si se le ha ocurrido a él solito o si ha necesitado de sus colaboradores para elaborar tan ridículo proyecto. Sea como sea, su brillante idea ha sido conceder al Rey Felipe VI la Medalla de la Orden Masónica del Fundador, con distintivo rojo, de la Gran Logia de España. Y todo ello sin que se le haya pasado por la cabeza a ninguno de esos “eminentes” cerebros que rigen la GLE, que estas cosas, antes de hacerlas públicas, hay que consultarlas con el interesado.

Si tenemos en cuenta que la Masonería en España es algo muy minoritario, que mucha gente considera que es una secta y que todavía hay muy amplios sectores de la población que ven en los masones poco menos que a gente con cuernos y rabo que hace oscuros rituales en sus logias, hay que reconocer que a Felipe VI no le va a resultar demasiado atractivo que se le ennoblezca con semejante distinción. Y menos aún si se entera del curriculum pseudomasónico de Óscar de Alfonso y de toda esa gente de la que le gusta rodearse…

Y lo más esperpéntico es que su maravilloso equipo de Comunicación lo cuenta como si todos los masones de España estuviesen de acuerdo con la concesión de esa medalla. “En votación blanca y sin mácula”, dicen, pero lo que no dicen es que allí solo había unos pocos masones españoles y, eso sí, todos esos ingleses de Barrie que, como incautas “sheeps” que solo hablan inglés, siempre apoyan las cosas de Óscar por ridículas, irregulares y antimasónicas que sean. Esta triste Asamblea en la que -aparte de aprobarse cuentas muy opacas- se ha concedido la medalla al Rey Felipe VI, ha sido la más exigua de todas las celebradas en los últimos años, entre otras cosas porque hay una gran mayoría de masones españoles que se han negado a ir porque no están de acuerdo con las manipulaciones, los ridículos públicos y las arbitrariedades de Óscar de Alfonso. 


Y otra cosa que Óscar de Alfonso debería haber tenido en cuenta es que, si bien hay bastantes monárquicos en la Gran Logia de España, también hay muchos republicanos. Podríamos decir que, según el Barómetro Masónico, vienen a ser mitad y mitad, y siendo así lo más prudente hubiera sido buscar un consenso amplio antes de tomar esa decisión. Aparte de, por supuesto, haberle consultado al Rey si podía aceptar esa propuesta, porque es muy posible que su pertenencia a alguna de las Órdenes en las que ya está integrado sean incompatibles con la Masonería.

Óscar de Alfonso no sale de un ridículo cuando ya se está metiendo en otro. Como siga así, él solito no va a dejar de la Gran Logia de España ni los cimientos. La va a destruir completamente. Bueno, él solito no. También habrán tomado parte en su destrucción todos los que le apoyan y, sobre todo, los que se ponen de perfil como si la cosa no fuese con ellos. 

«Sporca miseria», que diría Salzone.


Asamblea: La medalla del Rey

El Oriente. La publicación semanal de Óscar.
De la inmensa cantidad de meteduras de pata del Gran Maestro de la Gran Logia de España, Óscar de Alfonso Ortega, esta ha sido la más gorda de todas. No se sabe si se le ha ocurrido a él solito o si ha necesitado de sus colaboradores para elaborar tan ridículo proyecto. Sea como sea, su brillante idea ha sido conceder al Rey Felipe VI la Medalla de la Orden Masónica del Fundador, con distintivo rojo, de la Gran Logia de España. Y todo ello sin que se le haya pasado por la cabeza a ninguno de esos “eminentes” cerebros que rigen la GLE, que estas cosas, antes de hacerlas públicas, hay que consultarlas con el interesado.

Si tenemos en cuenta que la Masonería en España es algo muy minoritario, que mucha gente considera que es una secta y que todavía hay muy amplios sectores de la población que ven en los masones poco menos que a gente con cuernos y rabo que hace oscuros rituales en sus logias, hay que reconocer que a Felipe VI no le va a resultar demasiado atractivo que se le ennoblezca con semejante distinción. Y menos aún si se entera del curriculum pseudomasónico de Óscar de Alfonso y de toda esa gente de la que le gusta rodearse…

Y lo más esperpéntico es que su maravilloso equipo de Comunicación lo cuenta como si todos los masones de España estuviesen de acuerdo con la concesión de esa medalla. “En votación blanca y sin mácula”, dicen, pero lo que no dicen es que allí solo había unos pocos masones españoles y, eso sí, todos esos ingleses de Barrie que, como incautas “sheeps” que solo hablan inglés, siempre apoyan las cosas de Óscar por ridículas, irregulares y antimasónicas que sean. Esta triste Asamblea en la que -aparte de aprobarse cuentas muy opacas- se ha concedido la medalla al Rey Felipe VI, ha sido la más exigua de todas las celebradas en los últimos años, entre otras cosas porque hay una gran mayoría de masones españoles que se han negado a ir porque no están de acuerdo con las manipulaciones, los ridículos públicos y las arbitrariedades de Óscar de Alfonso. 


Y otra cosa que Óscar de Alfonso debería haber tenido en cuenta es que, si bien hay bastantes monárquicos en la Gran Logia de España, también hay muchos republicanos. Podríamos decir que, según el Barómetro Masónico, vienen a ser mitad y mitad, y siendo así lo más prudente hubiera sido buscar un consenso amplio antes de tomar esa decisión. Aparte de, por supuesto, haberle consultado al Rey si podía aceptar esa propuesta, porque es muy posible que su pertenencia a alguna de las Órdenes en las que ya está integrado sean incompatibles con la Masonería.

Óscar de Alfonso no sale de un ridículo cuando ya se está metiendo en otro. Como siga así, él solito no va a dejar de la Gran Logia de España ni los cimientos. La va a destruir completamente. Bueno, él solito no. También habrán tomado parte en su destrucción todos los que le apoyan y, sobre todo, los que se ponen de perfil como si la cosa no fuese con ellos. 

\»Sporca miseria\», que diría Salzone.


La entrevista: Los curas masones


Vale, Óscar. “Hay dos curas masones, uno en Murcia y otro en Canarias”. 

Pues no eres tú nadie dando pistas… Ya estamos viendo a la jerarquía de la Iglesia Católica, al Opus Dei y hasta a la Santa Sede, metidos en una investigación para saber quiénes son esos dos curas. Esperemos que Óscar haya dado esa información pública con el consentimiento de los interesados, porque si no fuese así estaría cometiendo otra irregularidad más. Seguro que a la Iglesia no le va a resultar difícil dar con los curas en cuestión. Y dará con ellos. Pues no es nadie la Iglesia… Ya lo dijo Don Quijote: «Con la Iglesia hemos dado, Sancho».

Además Óscar dice que a uno de ellos, al cura canario (qué tendrá Óscar en Canarias), le ha nombrado Gran Capellán. Y concretamente eso no está mal. ¿Quién mejor que un cura para ser Capellán?, pero, claro, si el cura del que hablamos prácticamente acabase de iniciarse en la Masonería, si su Venerable Maestro fuese un hombre de religión judía y con pasaporte italiano que no estuviese de acuerdo con las intenciones de Óscar de ascender meteóricamente al cura de marras, y si otro masón de su logia, inglés y con religión anglicana, tampoco admitiese que se diese esa preponderancia a la religión católica, pues quizá Óscar debería ser un poco más prudente y al menos esperar a que se produzca la elevación cuando el VM y sus hermanos de logia lo consideren oportuno, ¿no? Pues no. Aquí el que manda es Óscar y si, por ejemplo, a un Compañero hay que hacerle Maestro por la vía rápida, pues se le hace y punto.
Nuevamente Óscar hace gala de su imprudencia y no duda en cometer sus habituales arbitrariedades. Cada día está más claro que no puede haber nada más alejado de una gran maestría que Óscar de Alfonso Ortega.

La entrevista: Los curas masones


Vale, Óscar. “Hay dos curas masones, uno en Murcia y otro en Canarias”. 

Pues no eres tú nadie dando pistas… Ya estamos viendo a la jerarquía de la Iglesia Católica, al Opus Dei y hasta a la Santa Sede, metidos en una investigación para saber quiénes son esos dos curas. Esperemos que Óscar haya dado esa información pública con el consentimiento de los interesados, porque si no fuese así estaría cometiendo otra irregularidad más. Seguro que a la Iglesia no le va a resultar difícil dar con los curas en cuestión. Y dará con ellos. Pues no es nadie la Iglesia… Ya lo dijo Don Quijote: \»Con la Iglesia hemos dado, Sancho\».

Además Óscar dice que a uno de ellos, al cura canario (qué tendrá Óscar en Canarias), le ha nombrado Gran Capellán. Y concretamente eso no está mal. ¿Quién mejor que un cura para ser Capellán?, pero, claro, si el cura del que hablamos prácticamente acabase de iniciarse en la Masonería, si su Venerable Maestro fuese un hombre de religión judía y con pasaporte italiano que no estuviese de acuerdo con las intenciones de Óscar de ascender meteóricamente al cura de marras, y si otro masón de su logia, inglés y con religión anglicana, tampoco admitiese que se diese esa preponderancia a la religión católica, pues quizá Óscar debería ser un poco más prudente y al menos esperar a que se produzca la elevación cuando el VM y sus hermanos de logia lo consideren oportuno, ¿no? Pues no. Aquí el que manda es Óscar y si, por ejemplo, a un Compañero hay que hacerle Maestro por la vía rápida, pues se le hace y punto.
Nuevamente Óscar hace gala de su imprudencia y no duda en cometer sus habituales arbitrariedades. Cada día está más claro que no puede haber nada más alejado de una gran maestría que Óscar de Alfonso Ortega.

"Excelente masón"

No hay cosa mejor que ser amigo de Óscar para que te den pomposos títulos… 

Si que te reconozcan como masón es ya un honor, cuesta imaginarse lo que tiene ser que te pongan el título de “EXCELENTE MASÓN”. Un masón al que le adjudican el adjetivo “excelente”, sin duda ha de ser un hombre al que siempre le acompañe la rectitud de la cuerda que, tensa, sale del carretel para marcar la perfecta línea de los muros a construir; ha de ser un hombre sin temor de que el GADU pueda anotar con su lápiz la más mínima acción deshonesta; y ha de ser un hombre que conozca perfectamente los límites del bien y del mal, que él ha de marcar desde su centro con un compás.

Todo eso tiene que ser un masón y, con más razón, todo eso tiene que ser un “excelente masón”. O, dicho de otro modo, su trayectoria, tanto masónica como profana, debe ser completamente inmaculada. ¿Y qué significa esto? Pues esto significa que los antecedentes penales no son en absoluto compatibles con el recorrido sin mácula que debe tener un masón a lo largo de su vida. Y menos aún un “excelente masón”.

Los masones de la Gran Logia de España ya se están empezando a acostumbrar a tener entre sus filas a hermanos investigados por la Administración e incluso condenados, que siguen tan campantes poniéndose sus mandiles y, lo que es aún peor, ostentando cargos que, evidentemente, y dada su situación, no se merecen.
Nadie sabe cuánto tiempo va a estar en estas condiciones tan anómalas la Gran Logia de España, pero todo parece indicar que mientras Óscar de Alfonso esté al mando de la GLE, todo seguirá empeorando.


Diseña un sitio como este con WordPress.com
Comenzar