Se supone que en la Masonería tiene que sobrar por todas partes honorabilidad y justicia, pero no parece que esa sea una de sus señas de identidad, al menos en lo que se refiere a la honorabilidad y la justicia que imparte el Gran Maestro Óscar de Alfonso y algunos de sus más importantes Oficiales.
Concretamente hay una logia, muy fraternal, en la que un Gran Oficial de la GLE que trabaja allí ha decidido proponer para la suspensión a un Hermano por razones desconocidas, según asegura este Hermano. Pero esa suspensión tiene unas características, cuando menos, extrañas.
Estas actuaciones han de hacerse necesariamente por su cauce masónico, y ese cauce no es otro que pasar en primer lugar por las autoridades masónicas de la Provincia a la que pertenece la logia, pero este Gran Oficial no lo ha hecho así. Este Gran Oficial ha remitido su denuncia directamente a Óscar, y Óscar ha decretado algo muy curioso asociativamente hablando. Esto ha decretado Óscar:
Óscar ha dicho que le suspende de “los derechos masónicos” mientras dure la tramitación del expediente incoado en su contra, lo que significa que sin juicio ni condena le está quitando sus derechos asociativos. Esto de suspender de “los derechos masónicos” a alguien significa que no puede participar en ninguna reunión de su asociación ni utilizar las instalaciones.
Y tampoco parece muy justo que después de prohibirle hacer uso de su asociación mientras se incoa el expediente, le exija que siga pagando religiosamente las cuotas hasta que finalice el juicio.
¿Y cuánto tiempo va a durar “la tramitación del expediente incoado en su contra”? ¿Días? No… ¿Semanas? No… ¿Meses? Seguramente. ¿Cuántos? Pues todo dependerá del nivel de odio que ese Gran Oficial y Óscar de Alfonso sientan hacia el pobre suspendido. Pueden pasar años… Imaginaos pagando durante años las capitaciones sin poder asistir a una tenida. ¿Cuál sería el resultado? Pues muy sencillo. Marcharse de la GLE y que les den morcilla a todos. Pero, claro, si eso sucediera, tanto ese justísimo Gran Oficial como Óscar de Alfonso se sentirían felices porque habrían conseguido su objetivo. Se habrían quitado de encima a alguien que les molestaba.
Esto fue lo que el pobre suspendido respondió a su suspensión:
Aún sorprendido por la publicación del Edicto xxxx que supone la suspensión cautelar de mis derechos masónicos, manteniendo mis obligaciones, quisiera llamar la atención de esa R. Corte Suprema sobre algunas situaciones creadas por la ausencia, aún en esta fecha, de ningún tipo de acusación concreta, lo cual está causando una clara indefensión, un cuestionamiento claro de mi derecho a la presunción de inocencia y un menoscabo a mi honor y el de mí familia.
No soy abogado, ni versado en leyes, por lo que ruego consideren en su esencia este escrito y no penalicen su falta de invocación de artículos o apartados de las leyes a los que pueda referirse pero no referenciar.
- Estupor porque se abra un expediente a un H. sin ningún tipo de apercibimiento previo, ni averiguación, ni la fraternal mínima consulta personal sobre su versión de unos hechos que además desconoce.
- Estupor porque se salten las estructuras de la logia, el VM, el comité de logia y la comisión de justicia masónica propia
- Estupor porque se salten las estructuras de la provincia, El RGMP y el GOP
- Estupor porque se pueda suspender de derechos a alguien sin que exista una acusación concreta lo que imposibilita ningún tipo de defensa pero señala de forma inequívoca y pública al acusado favoreciendo la aparición de rumores que en muchos casos menoscaban el honor del mismo e incluso el de sus personas más cercanas.
- Estupor porque en contra de lo que la ley de asociaciones recoge, se obligue al suspendido a continuar ejerciendo sus obligaciones cuando esas obligaciones, pecuniarias, solo tienen sentido en el uso y disfrute de las instalaciones y estructuras de la misma, que es lo que se está impidiendo con la suspensión.
- Estupor porque la obligación de capitar estando suspendido se convierte en una sanción de facto y no en una medida cautelar
- Estupor porque el hermano que dice denunciar, sin explicar qué denuncia, sea el mismo sobre el que se estaba haciendo una investigación por mi parte de un incumplimiento reiterado durante años sobre sus capitaciones con la logia y sobre el que existe un informe del QH Tesorero el año pasado, lo que lo convierte en juez y parte
- Estupor porque el hermano que dice denunciar, sin explicar qué denuncia, sea el mismo contra el que yo presenté una queja por su comportamiento en el comité de logia pasado a propósito de unas votaciones, lo que convierte su acusación en una cuestión personal.
- Estupor porque el hermano que dice denunciar, sin explicar qué denuncia, sea el mismo que en reiteradas y pasadas ocasiones se ha manifestado sobre la conveniencia de expulsarme de la logia sin identificar ningún tipo de comportamiento irregular, lo cual demuestra una fijación con mi persona.
- Estupor porque el hermano que dice denunciar, sin explicar qué denuncia, obligara al VM maestro de la logia, VH xxx xxx xxx, y según figura en el acta de la tenida, en el primer levantamiento a anunciar la apertura de expediente a tres HH. de la logia sin que mediara ningún escrito ni acusación previa ni identificación de los HH. pretendidamente expedientados.
- Estupor por lo que parece una apropiación personal de una estructura destinada a preservar la pureza del comportamiento masónico haciendo una exhibición de lo contrario.
- Estupor porque se permita un uso irregular de las medidas cautelares sumiendo a un hermano en la indefensión, en la sospecha y en la zozobra.
Ante lo anteriormente relacionado solicito de esa Corte:
- La suspensión inmediata de la medida cautelar por excesiva, innecesaria e irregular.
- La enumeración inmediata de los cargos o sospechas en los que se base el expediente permitiendo la defensa del H. señalado.
- El retorno del expediente a las instancias correctas y bajo la investigación de una persona no directamente implicada por cuestiones personales.
- Que estas medidas se hagan públicas en los mismos ámbitos que el citado decreto como reparación provisional de mi honor y el de mi familia.
- Que las medidas sean retroactivas respecto a las capitaciones efectuadas bajo suspensión pasando estas al saco de beneficencia de la logia, devolviendo tanto la GLE como la Provincia su parte.
- Que se inicien las investigaciones y acciones necesarias para garantizar en el futuro el correcto funcionamiento de una figura fundamental en el discurrir de la orden y que queda, con los hechos relacionados, señalada y bajo sospecha.
- Que se investigue y depure toda la secuencia de hechos y a las personas que han facilitado o colaborado en lo sucedido.
Me pongo mediante este escrito a disposición de quién la Corte, o el MRGM, designen con el fin de requerir mi testimonio o los documentos que obrando en mí poder puedan existir sobre las pretendidas, y nunca concretadas, acusaciones, así como los testimonios que pudieran necesitar y que fueran reales.
Este es el escrito cuyo contenido no solo le llena de estupor a él sino a cualquiera que lo lea. Y lo que más preocupa es que el Gran Oficial que le ha denunciado es una persona que, según el suspendido (y al parecer también según el Tesorero de la logia), ha estado años sin pagar sus capitaciones, lo cual le ha reprochado en varias ocasiones el suspendido, así como también le ha reprochado otras actuaciones irregulares cometidas por ese mismo Gran Oficial.
Si esto es realmente así, si realmente ese Gran Oficial ha estado años sin pagar capitaciones y ha cometido las irregularidades a las que el suspendido hace referencia, la denuncia de este Gran Oficial podría interpretarse como una represalia contra un Hermano para tapar sus propias irregularidades.
Si esto es realmente así, tanto ese Gran Oficial como Óscar de Alfonso se han lucido…
Pero en esta GLE estas cosas no extrañan a nadie, ¿verdad?
¿Fraternidad? Sí, mucha fraternidad.
Transparencia Masónica 
Debe estar conectado para enviar un comentario.