¡Basta ya!

Todo mi respeto para los principios humanitarios de la Masonería. Todo mi desprecio para quienes, con su absurda vanidad, la mancillan. Escribo en nombre de muchos hermanos andaluces que temen represalias del “macho Alfa” y su clan. Se mire como se mire, es incuestionable a pesar de los hipócritas. A nadie que sea imparcial puede, en conciencia, molestarle, ni menos escandalizarle, que se cuente la verdad sobre algo.

La Orden no solamente tiene enemigos fuera, sino que también los tiene dentro, y estos son, sin duda, los que más perjuicio ocasionan. Nuestro caso es, de largo, el más sangrante. El peor enemigo de la Gran Logia de España es su Gran Maestro y su corte de ingleses. OdA mataría por un salto a la política. Para eso usa la GLE, pero su lamento es que no le quieren, por inútil.

Pero ahí están los Hermanos de la GLE, silenciosos, leyendo y escuchando las barbaridades que el “macho Alfa” dice en entrevistas que harían vomitar a una hiena. Trabajamos a la Gloria del Gran Arquitecto del Universo y no a la gloria de un gran nano ridículo, patético e indecente: Aceptación de invitaciones de dictadores sanguinarios, defensa de narcotraficantes, curiosas visitas a paraísos fiscales…

Está donde está porque para alcanzar esa posición sabemos que ha obtenido el apoyo de muchos HH. ingleses y gibraltareños en el pasado y en el presente. Estos ingleses y gibraltareños no aprendieron que para que una Gran Logia prospere, sus jefes deben colocar EL BIEN DE LA ORDEN por encima de sus intereses personales.

En Andalucía las logias nos estamos convirtiendo cada vez más en una franquicia y oficina de recaudación de tasas de la GLE y de dinero para los gastos de la GLPA en las cosas de su provincial y sus oficiales. Igual que el ex secretario provincial, no queremos seguir siendo cómplices de este expolio a las arcas, cada vez más exhaustas de las logias, ya que eso supondría una incoherencia porque yo mismo con mi dinero tendría que seguir manteniendo este organismo macrocefálico que engulle todo el dinero que recauda. ¿Tal vez no son conscientes del perjuicio que están ocasionando a la Obediencia?

No creas que nos quedaremos quietos. Este es el principio de una revolución que desde Andalucía se expandirá por todas las logias de España.

¿Por qué escribir con seudónimo? En esta casa las hostias siguen cayendo sobre aquellos que hablan de más. A ver si el títere de Barea tiene lo que hay que tener y divulga este mensaje por “sus redes”. O, mejor, que Giles, Barea, Cobos y sus secuaces gibraltareños abandonen el barco ¡YA!

“¿Y ME HE CONVERTIDO EN VUESTRO ENEMIGO POR DECIROS LA VERDAD?”
(Gálatas, 4, 16)

Artículo firmado por: \»H. Samuel G.C.\»

( Para enviar información o publicar artículos, envíenlos a transparenciamas@gmail.com )
No se admiten archivos adjuntos con virus ni phishing

Lo políticamente correcto

Óscar ha lanzado una nueva publicación en sus redes sociales que a él le sirve para justificarse. Le sirve para que la gente entienda que todas las gansadas que va haciendo por ahí, y que tanto le gusta publicar, son el mejor modo de expresión que debe tener el Gran Maestro de la Gran Logia de España.

Óscar, ha puesto un meme que, traducido al castellano, viene a decir: “Lo políticamente correcto es despotismo poniendo buena cara”, o, dicho de otro modo, no hay que ser políticamente correcto para no ser déspota. Con esto Óscar ya lo ha dicho todo. Con esto Óscar justifica sus salidas de tono públicas y sus continuas actitudes de auténtico patán, y se queda tan feliz. Óscar nos quiere transmitir con este meme que él no es políticamente correcto, y por lo tanto no es déspota… Qué pena… 

Si Óscar de Alfonso no fuese Gran Maestro de la GLE, no nos importarían sus ridículos públicos, pero el problema es que es Gran Maestro de la GLE y lo que está transmitiendo a todo el mundo es que si él es así, así somos todos o, al menos, todos admitimos que Óscar sea así.

Aunque Óscar no lo entienda, a veces hay que ser políticamente correcto, sobre todo cuando se tiene un cargo que representa a muchas personas, y eso parece que Óscar no lo sabe. Ser políticamente correcto es ser respetuoso con lo que piensan los demás aunque no se esté en absoluto de acuerdo con ellos. Ser políticamente correcto es aceptar de buen grado, incluso lo desagradable, para no incomodar al que no lo ve tan desagradable. Y ser políticamente correcto es no decir todo lo que se piensa ante alguien a quien podría ofenderle.

Hay que tener en cuenta que ser políticamente correcto no es faltar a la sinceridad, como tampoco es falta de sinceridad no decirle a todo el que nos encontremos por la calle lo feo, lo enano o lo tonto que nos parece. Lo políticamente correcto es, sobre todo, educación. Y pretender catalogar como déspota o tirano a alguien por el simple hecho de ser educado, es un burdo intento de manipulación. 

Pero dejando aparte lo políticamente correcto, lo cual es evidente que no es Óscar en absoluto, lo cierto es que Óscar tampoco llega a ser correcto, a secas.
Ser correcto es actuar con discreción, manteniendo la compostura y los modales. Ser correcto es seguir una línea que suponga la aceptación general de todos. Y ser correcto es evitar lo zafio, lo ordinario y lo grosero. Y exactamente eso es lo que debe ser el Gran Maestro de la Gran Logia de España, CORRECTO, salvo que queramos transformar la Masonería regular española en un club de bufones y payasos en el que el Gran Maestro de la GLE sea el más payaso de todos.

Ser masón en una Obediencia que promueve estos comportamientos es un despropósito.  Por eso cada vez más se plantean irse y se van.

Lo políticamente correcto

Óscar ha lanzado una nueva publicación en sus redes sociales que a él le sirve para justificarse. Le sirve para que la gente entienda que todas las gansadas que va haciendo por ahí, y que tanto le gusta publicar, son el mejor modo de expresión que debe tener el Gran Maestro de la Gran Logia de España.

Óscar, ha puesto un meme que, traducido al castellano, viene a decir: “Lo políticamente correcto es despotismo poniendo buena cara”, o, dicho de otro modo, no hay que ser políticamente correcto para no ser déspota. Con esto Óscar ya lo ha dicho todo. Con esto Óscar justifica sus salidas de tono públicas y sus continuas actitudes de auténtico patán, y se queda tan feliz. Óscar nos quiere transmitir con este meme que él no es políticamente correcto, y por lo tanto no es déspota… Qué pena… 

Si Óscar de Alfonso no fuese Gran Maestro de la GLE, no nos importarían sus ridículos públicos, pero el problema es que es Gran Maestro de la GLE y lo que está transmitiendo a todo el mundo es que si él es así, así somos todos o, al menos, todos admitimos que Óscar sea así.

Aunque Óscar no lo entienda, a veces hay que ser políticamente correcto, sobre todo cuando se tiene un cargo que representa a muchas personas, y eso parece que Óscar no lo sabe. Ser políticamente correcto es ser respetuoso con lo que piensan los demás aunque no se esté en absoluto de acuerdo con ellos. Ser políticamente correcto es aceptar de buen grado, incluso lo desagradable, para no incomodar al que no lo ve tan desagradable. Y ser políticamente correcto es no decir todo lo que se piensa ante alguien a quien podría ofenderle.

Hay que tener en cuenta que ser políticamente correcto no es faltar a la sinceridad, como tampoco es falta de sinceridad no decirle a todo el que nos encontremos por la calle lo feo, lo enano o lo tonto que nos parece. Lo políticamente correcto es, sobre todo, educación. Y pretender catalogar como déspota o tirano a alguien por el simple hecho de ser educado, es un burdo intento de manipulación. 

Pero dejando aparte lo políticamente correcto, lo cual es evidente que no es Óscar en absoluto, lo cierto es que Óscar tampoco llega a ser correcto, a secas.
Ser correcto es actuar con discreción, manteniendo la compostura y los modales. Ser correcto es seguir una línea que suponga la aceptación general de todos. Y ser correcto es evitar lo zafio, lo ordinario y lo grosero. Y exactamente eso es lo que debe ser el Gran Maestro de la Gran Logia de España, CORRECTO, salvo que queramos transformar la Masonería regular española en un club de bufones y payasos en el que el Gran Maestro de la GLE sea el más payaso de todos.

Ser masón en una Obediencia que promueve estos comportamientos es un despropósito.  Por eso cada vez más se plantean irse y se van.

La asociación GLE

Imaginemos por un momento que un día un inspector de la Agencia Tributaria se pasa por la Gran Logia de España y se interesa por su estado fiscal. Por supuesto, inmediatamente le enseñan los papeles, ¿y qué ocurriría?, pues ocurriría que después de estar un rato mirándolos, más o menos pensaría esto:

“¡Cáspita!, qué asociación más curiosa… No tiene socios que coticen y parece que es, aunque no lo dice, una asociación de asociaciones, pero sin embargo tiene un listado de socios… Qué curioso…”. 

Y después de un rato ojeando documentación, continuaría: “A ver, a ver… No digo que lo sea, pero esto de la Masonería es algo que parece que está estructurado como una red de blanqueo de capitales…”. Y concluiría: “Vamos a hacer una inspección a cada asociación que cotiza a la GLE y a mirar el listado de socios por si aparecen investigados o condenados por blanqueo, no sea que nos la estén liando”.

Claro, como las pequeñas asociaciones que cotizan a la GLE están registradas como asociaciones culturales sin ánimo de lucro, pues la Agencia Tributaria ni se fija en ellas, y de hecho acaban convirtiéndose en asociaciones opacas. En realidad las logias son asociaciones completamente independientes entre sí y sin ningún vínculo legal con la GLE porque no hay ningún convenio que las relacione. El único vínculo, pero sin base jurídica alguna, es la existencia de un listado de socios no cotizantes en la GLE que, más o menos, coincide con el listado total de socios de las otras pequeñas asociaciones.

Probablemente el inspector de la Agencia Tributaria pensaría que la opacidad de estas pequeñas asociaciones podría dar lugar a que alguien, un socio, por ejemplo, pudiera hacer muchas pequeñas donaciones «anónimas» a una o varias de ellas y que después acabase cobrando por trabajos ficticios realizados. Eso se traduciría en dinero lavado.

Pero no hay que preocuparse porque como en la GLE de Óscar de Alfonso no hay investigados ni condenados por asuntos económicos, ni tampoco hay donaciones ni movimientos raros de dinero, pues el inspector de la Agencia Tributaria se marcharía tranquilamente sin hacer nada.

La asociación GLE

Imaginemos por un momento que un día un inspector de la Agencia Tributaria se pasa por la Gran Logia de España y se interesa por su estado fiscal. Por supuesto, inmediatamente le enseñan los papeles, ¿y qué ocurriría?, pues ocurriría que después de estar un rato mirándolos, más o menos pensaría esto:

“¡Cáspita!, qué asociación más curiosa… No tiene socios que coticen y parece que es, aunque no lo dice, una asociación de asociaciones, pero sin embargo tiene un listado de socios… Qué curioso…”. 

Y después de un rato ojeando documentación, continuaría: “A ver, a ver… No digo que lo sea, pero esto de la Masonería es algo que parece que está estructurado como una red de blanqueo de capitales…”. Y concluiría: “Vamos a hacer una inspección a cada asociación que cotiza a la GLE y a mirar el listado de socios por si aparecen investigados o condenados por blanqueo, no sea que nos la estén liando”.

Claro, como las pequeñas asociaciones que cotizan a la GLE están registradas como asociaciones culturales sin ánimo de lucro, pues la Agencia Tributaria ni se fija en ellas, y de hecho acaban convirtiéndose en asociaciones opacas. En realidad las logias son asociaciones completamente independientes entre sí y sin ningún vínculo legal con la GLE porque no hay ningún convenio que las relacione. El único vínculo, pero sin base jurídica alguna, es la existencia de un listado de socios no cotizantes en la GLE que, más o menos, coincide con el listado total de socios de las otras pequeñas asociaciones.

Probablemente el inspector de la Agencia Tributaria pensaría que la opacidad de estas pequeñas asociaciones podría dar lugar a que alguien, un socio, por ejemplo, pudiera hacer muchas pequeñas donaciones \»anónimas\» a una o varias de ellas y que después acabase cobrando por trabajos ficticios realizados. Eso se traduciría en dinero lavado.

Pero no hay que preocuparse porque como en la GLE de Óscar de Alfonso no hay investigados ni condenados por asuntos económicos, ni tampoco hay donaciones ni movimientos raros de dinero, pues el inspector de la Agencia Tributaria se marcharía tranquilamente sin hacer nada.

El mundo al revés

El mundo al revés
Si esto fuera el mundo al revés, todo de repente cobraría sentido. 

Tendrían sentido las conductas deshonrosas, chabacanas, barriobajeras y macarras en pos de campañas por la Deshonorabilidad de la Masonería. 

Tendría sentido la ausencia total de fraternidad y la persecución de los que piensan distinto, de los que no nos gustan, de los que no pasan por el aro y no quieren comulgar con ruedas de molino. 

Tendría sentido la falta de libertad de las logias y los intentos de intervenirlas. 

Tendría sentido que los jerarcas que nos gobiernan sean justamente los que menos valores y virtudes masónicas poseen. 

Tendría sentido que jurásemos no observar las leyes de nuestro estado y nuestros Reglamentos Generales, y por ello la jerarquía de la Gran Logia de España se los saltase y pisotease en los Grandes Conclaves, o en las Grandes Asambleas, o en la Justicia Masónica, por no hablar de aquellos que se saltan alegremente las leyes profanas, no ya en su vida personal, sino en su función de Gran Oficial, ya sea creyéndose Sherlock Holmes o Torquemada. 

Si esto fuera el mundo al revés, pasado un año tras las elecciones a la Gran Maestría, Óscar de Alfonso habría superado todos los retos que se propuso durante su campaña electoral; los recursos no los consumiría una sola persona o una Gran Asamblea sin repercutir en los hermanos que pagan religiosamente sus cuotas. No estaríamos menguando, estando más cerca de los 2.000 hermanos que de los 3.000, mientras las Obediencias que nos rodean crecen, en parte, a costa de los que nos abandonan. 

Si esto fuera el mundo al revés, no seríamos una Obediencia débil y sin infraestructuras, donde las logias se reúnen en hoteles, garajes y cuchitriles varios, con peores templos y sedes que nuestros hermanos “irregulares”. En definitiva, no reinaría el hartazgo, el malestar cuando no la ira, por la hostilidad, la vendetta, el revanchismo y las malas artes de la jerarquía que nos gobierna. 

Si esto fuera el mundo al revés, la Gran Logia de España sería el referente mundial que a día de hoy, en un mundo del derecho, no es.


Artículo firmado por: «H. Thomas Jefferson»
( Para enviar información o publicar artículos, envíenlos a transparenciamas@gmail.com )
No se admiten archivos adjuntos con virus ni phishing

El mundo al revés

El mundo al revés
Si esto fuera el mundo al revés, todo de repente cobraría sentido. 

Tendrían sentido las conductas deshonrosas, chabacanas, barriobajeras y macarras en pos de campañas por la Deshonorabilidad de la Masonería. 

Tendría sentido la ausencia total de fraternidad y la persecución de los que piensan distinto, de los que no nos gustan, de los que no pasan por el aro y no quieren comulgar con ruedas de molino. 

Tendría sentido la falta de libertad de las logias y los intentos de intervenirlas. 

Tendría sentido que los jerarcas que nos gobiernan sean justamente los que menos valores y virtudes masónicas poseen. 

Tendría sentido que jurásemos no observar las leyes de nuestro estado y nuestros Reglamentos Generales, y por ello la jerarquía de la Gran Logia de España se los saltase y pisotease en los Grandes Conclaves, o en las Grandes Asambleas, o en la Justicia Masónica, por no hablar de aquellos que se saltan alegremente las leyes profanas, no ya en su vida personal, sino en su función de Gran Oficial, ya sea creyéndose Sherlock Holmes o Torquemada. 

Si esto fuera el mundo al revés, pasado un año tras las elecciones a la Gran Maestría, Óscar de Alfonso habría superado todos los retos que se propuso durante su campaña electoral; los recursos no los consumiría una sola persona o una Gran Asamblea sin repercutir en los hermanos que pagan religiosamente sus cuotas. No estaríamos menguando, estando más cerca de los 2.000 hermanos que de los 3.000, mientras las Obediencias que nos rodean crecen, en parte, a costa de los que nos abandonan. 

Si esto fuera el mundo al revés, no seríamos una Obediencia débil y sin infraestructuras, donde las logias se reúnen en hoteles, garajes y cuchitriles varios, con peores templos y sedes que nuestros hermanos “irregulares”. En definitiva, no reinaría el hartazgo, el malestar cuando no la ira, por la hostilidad, la vendetta, el revanchismo y las malas artes de la jerarquía que nos gobierna. 

Si esto fuera el mundo al revés, la Gran Logia de España sería el referente mundial que a día de hoy, en un mundo del derecho, no es.


Artículo firmado por: \»H. Thomas Jefferson\»
( Para enviar información o publicar artículos, envíenlos a transparenciamas@gmail.com )
No se admiten archivos adjuntos con virus ni phishing

Los aspirantes al Sol

En los mentideros masónicos de la GLE ya se da por hecho que Óscar no va a repetir Gran Maestría. Unos dicen que esto se debe a que está muy quemado y que quizá ni siquiera espere a la fecha de las elecciones para retirarse a descansar, y hay otros convencidos de que alguno o algunos de los aspirantes al codiciado Sol le traicionará, como el propio Óscar también traicionó a sus antecesores.

De entre los aspirantes al anhelado mandilón, que tanto parece corromper, podríamos destacar a estos cinco que, sin duda alguna, todos reconoceréis:
  • J.E.G.
  • J.M.
  • L.A.G.
  • M.R.C.
  • P.P.G.

Estas cinco personas están bastante próximas a Óscar de Alfonso, y prácticamente los movimientos de todas ellas se resumen en un permanente peloteo y servilismo que, según creen, finalmente les llevará a la coronación. El problema está en que entre los cinco solo será uno el que llegue a la ansiada meta. Si es que llega.

  • J.E.C. es buena persona y, masónicamente, un gran trabajador, pero tiene un defecto. J.E.C. se achanta ante el poder (Óscar) y tiende a ignorar si ese poder actúa bien o mal. J.E.C. simplemente obedece.
  • J.M. es un hombre con poco carácter que finalmente ha sucumbido ante los desprecios públicos que le ha hecho Óscar, y ahora mantiene una prudente buena relación con él, desde la humildad. Actualmente se dedica, casi enloquecidamente, a visitar logias y a entrar en Grados Colaterales para ver si consigue adeptos para su causa.
  • L.A.G. aunque hace un tiempo fue anti Óscar, ahora es uno de sus mayores aduladores. Incluso le ha acompañado a algún viaje a Sudamérica. Es poco conocido fuera de su provincia aunque ha salido en alguna foto en El País, muy engominado, muy serio y muy bien armado.
  • M.R.C. algunos le llaman “el del bate” y otros “Mortadelo”. “El del bate” por la antimasónica y vengativa agresividad que ha mostrado en su provincia, y “Mortadelo” por sus “investigaciones forenses” infringiendo leyes masónicas y profanas sin recato alguno. Él cree que tiene aptitudes sobradas para ser Gran Maestro de la GLE, lo cual no extraña nada si a quien tiene como modelo es a Óscar.
  • P.P.G. a pesar de haber sido maltratado por Óscar más de lo humanamente aguantable, actualmente es uno de los pocos apoyos que tiene el MRGM. En su provincia carece de demasiados simpatizantes y fuera de ella tampoco parece que tenga mucho tirón.  

Esto es lo que tenemos en perspectiva, y este podría ser un buen momento para que la gente opine acerca de los postulantes para ver quién podría ser mejor Gran Maestro. También se aceptan otras propuestas, no vaya a ser que alguien que no sea del entorno de Óscar esté más capacitado para el cargo. Algún catalán, por ejemplo…

Eso sí, no se publicarán comentarios en lo que se insulte a los candidatos. Se les puede definir con argumentos, pero no insultar. No vaya a ser que nos expulsen de la GLE o nos demanden, que la cosa está caliente y hay mucho miedo… Incluso terror.

Los aspirantes al Sol

En los mentideros masónicos de la GLE ya se da por hecho que Óscar no va a repetir Gran Maestría. Unos dicen que esto se debe a que está muy quemado y que quizá ni siquiera espere a la fecha de las elecciones para retirarse a descansar, y hay otros convencidos de que alguno o algunos de los aspirantes al codiciado Sol le traicionará, como el propio Óscar también traicionó a sus antecesores.

De entre los aspirantes al anhelado mandilón, que tanto parece corromper, podríamos destacar a estos cinco que, sin duda alguna, todos reconoceréis:
  • J.E.G.
  • J.M.
  • L.A.G.
  • M.R.C.
  • P.P.G.

Estas cinco personas están bastante próximas a Óscar de Alfonso, y prácticamente los movimientos de todas ellas se resumen en un permanente peloteo y servilismo que, según creen, finalmente les llevará a la coronación. El problema está en que entre los cinco solo será uno el que llegue a la ansiada meta. Si es que llega.

  • J.E.C. es buena persona y, masónicamente, un gran trabajador, pero tiene un defecto. J.E.C. se achanta ante el poder (Óscar) y tiende a ignorar si ese poder actúa bien o mal. J.E.C. simplemente obedece.
  • J.M. es un hombre con poco carácter que finalmente ha sucumbido ante los desprecios públicos que le ha hecho Óscar, y ahora mantiene una prudente buena relación con él, desde la humildad. Actualmente se dedica, casi enloquecidamente, a visitar logias y a entrar en Grados Colaterales para ver si consigue adeptos para su causa.
  • L.A.G. aunque hace un tiempo fue anti Óscar, ahora es uno de sus mayores aduladores. Incluso le ha acompañado a algún viaje a Sudamérica. Es poco conocido fuera de su provincia aunque ha salido en alguna foto en El País, muy engominado, muy serio y muy bien armado.
  • M.R.C. algunos le llaman “el del bate” y otros “Mortadelo”. “El del bate” por la antimasónica y vengativa agresividad que ha mostrado en su provincia, y “Mortadelo” por sus “investigaciones forenses” infringiendo leyes masónicas y profanas sin recato alguno. Él cree que tiene aptitudes sobradas para ser Gran Maestro de la GLE, lo cual no extraña nada si a quien tiene como modelo es a Óscar.
  • P.P.G. a pesar de haber sido maltratado por Óscar más de lo humanamente aguantable, actualmente es uno de los pocos apoyos que tiene el MRGM. En su provincia carece de demasiados simpatizantes y fuera de ella tampoco parece que tenga mucho tirón.  

Esto es lo que tenemos en perspectiva, y este podría ser un buen momento para que la gente opine acerca de los postulantes para ver quién podría ser mejor Gran Maestro. También se aceptan otras propuestas, no vaya a ser que alguien que no sea del entorno de Óscar esté más capacitado para el cargo. Algún catalán, por ejemplo…

Eso sí, no se publicarán comentarios en lo que se insulte a los candidatos. Se les puede definir con argumentos, pero no insultar. No vaya a ser que nos expulsen de la GLE o nos demanden, que la cosa está caliente y hay mucho miedo… Incluso terror.

La entrevista: Óscar defensor de narcos

En la famosa entrevista que le hicieron a Óscar, hay que reconocer que no ha hecho visiblemente el ridículo, como viene siendo habitual en él, pero en ella dice cosas que, si se analizan, la verdad es que no le dejan en muy buen lugar, al menos como Gran Maestro de la Gran Logia de España.

Hoy vamos a recordar esa pregunta tan comprometida que le hacen: “¿Cómo un masón que busca la perfección puede defender a narcotraficantes, violadores, asesinos o estafadores?”, y la respuesta de Óscar, aunque ajustada a derecho, no puede ser más cínica, sobre todo si sale de un masón.



Óscar de Alfonso, muy cínicamente, responde: “En Derecho Penal no llevas a criminales, llevas a clientes que te pagan”. Claro, Óscar, a “clientes” que te pagan, unos “clientes” que han hecho mucho daño a personas inocentes, “clientes” a los que se les juzga y que después suelen ir a la cárcel. Cualquiera entendería que esas personas son criminales, pero para ti, Gran Maestro, son simplemente “clientes”. Da igual el daño que hayan hecho, da igual las muertes, las ruinas o las desgracias que hayan causado, porque para ti, Óscar, solo son “clientes” que te pagan, por cierto, a veces con dinero sucio, y precisamente eso, el dinero, es lo único que te interesa del asunto. Muy masónico todo…

El narcotraficante Brian Charrington y su defensor, Óscar de Alfonso
Efectivamente la profesión de abogado existe, entre otras cosas, para ejercer defensas y acusaciones de todo tipo, y no hay duda de que los delincuentes, por muy delincuentes que sean, tienen derecho a ser defendidos ante el Tribunal. Por supuesto que tiene que haber abogados penalistas, como también hay puticlubs con todos sus papeles en regla, pero un masón, al que se supone una especial honorabilidad, debería evitar ciertos negocios legales si quiere ser consecuente con lo que predica.


Los narcotraficantes arruinan y asesinan lentamente a cientos de miles de personas, los asesinos quitan la vida a la gente, los violadores destrozan la vida de las mujeres, los ladrones le quitan a la gente honrada las propiedades que tanto trabajo les ha costado conseguir… ¿Y un masón puede dedicarse, a cambio de dinero, a intentar que queden en libertad ese tipo de criminales? ¿Para qué? ¿Para que vuelvan a traficar con drogas, a asesinar, a violar y a robar? ¿Para eso? ¿Un masón? ¿El Gran Maestro de la Gran Logia de España? No, Óscar, no. No se es mejor masón por utilizar triquiñuelas legales para que un violador se libre de la cárcel y vuelva a violar, o para que un narcotraficante se libre de la cárcel y siga matando lentamente a la juventud.


La abogacía tiene un amplísimo campo de trabajo, y tú, Óscar de Alfonso, Gran Maestro de la Gran Logia de España, has ido a elegir lo único que deberías haber descartado. Y lo peor de todo es que estás orgulloso de ello: “Si defiendo a personas acusadas de narcotráfico intentaré que las absuelvan” “Eso es también ser un buen masón”.

No, Óscar de Alfonso, tú no eres un buen masón. Tú ni siquiera eres masón.


Diseña un sitio como este con WordPress.com
Comenzar