Negocios e hipocresía

Buenos días, hay un asunto que está pasando desapercibido por parte de los hermanos de la Gran Logia de España y creo que es necesario dar luz.

Al inicio del estado de alerta OAO da la instrucción de la fabricación de más de dos mil pantallas de protección facial para sus miembros, hasta aquí todo correcto.

Ante la directriz de dirigir todos los esfuerzos económicos hacia ayudas a los miembros de la GLE, se encarga el diseño a un hermano de Madrid cuya empresa anda en dificultades. La identificación de este diseñador viene de la cristiana mano de Pavel, ya que en el pasado le ha ayudado en otras labores como la grabación en audio de la asamblea provincial de Madrid, sin la autorización de los participantes -¿la han usado ya contra Escalada?-.

Todavía no sabemos el precio por cada pantalla, pero pongamos una media de 3,00€ a 5,00€, estaríamos hablando entre 8.000,00€ y 13.000,00€. Este gasto no está recogido en el presupuesto; la GLE no tiene presupuesto aprobado para el 2020; la GLE tiene al tesorero titular desaparecido;  el tesorero designado a dedo por OAO finalizó su mandato en marzo…. 

¿Se han utilizado los contactos de OAO como jefe de la masonería mundial para fabricar y transportar las pantallas protectoras?

¿Se han pedido los tres presupuestos reglamentarios para poder elegir la opción más adecuada u OAO ha ahorrado estas burocracias innecesarias?

Estas pantallas de protección se han enviado a los nuevos grandes maestros provinciales para que las distribuyan entre sus logias. En algunos casos se han enviado a los domicilios de los venerables maestros de las logias, y en otros se han amontonado en alguna sala de sus locales. 

¿Tenemos más de dos mil pantallas de protección facial cogiendo polvo mientras que en los hospitales se han estado enfrentando al Covid-19 en los últimos meses sin protecciones?

Las logias que han recibido las pantallas se preguntan qué hacer con ellas. 

  • El número no llega para todos los miembros de la logia, ¿a quien habrá que priorizar?, ¿a los sanos o a los hermanos de riesgo?, habrá que preguntar a Madrid.
  • La ley obliga al uso de mascarillas. Veremos a los HH de negro, con guantes, mandiles, mascarillas y pantallas faciales… ¡OAO queremos fotos!
  • A modo de agradecimiento, el beneficiado por el encargo ha hecho un formato especial para integrar la pantalla en los sombreros de tres picos del RER.
  • Si OAO dice que en la GLE son casi tres mil miembros, ¿porque no han comprado el mismo número de pantallas?, ¿sus planes tienen en cuenta la merma de los hermanos que están falleciendo o a los que se darán de baja en los próximos meses?, ¿o Pedro Peralta miente en sus informes?

Es obvio que alguien ha hecho un pequeño negocio con esto, incluso puede que haya otros que propongan mascarillas con el logo de la GLE… 

También es evidente que mientras había escasez de material de protección en la sociedad y más en concreto en los hospitales, OAO tenía este material almacenado. 

¡Esta es la aportación que la Gran Logia de España hace a la sociedad española en la mayor crisis sanitaria y social de las últimas décadas!

Saludos,

Artículo firmado por: \»H. Jon M.\»
( Para enviar información o publicar artículos, envíenlos a transparenciamas@gmail.com )
No se admiten archivos adjuntos con virus ni phishing

#transparenciamasonica #masonería #francmasonería #masoneriaespañola #masoneriaregular #logia #masón #gle #oscardealfonso #abuelopedofiloamilado #jefedelamasoneriamundial #ugle #prograndmaster #informaciones #irregularidad #regularidad #granlogiadeespaña #oscaralfonso #granmaestrocastilla #investigado #querella #granorador #graninspector #redessociales #comunicación #granmaestromadrid #SCG33 #grantesorero #grancanciller #eloriente #ConfederacionMasonicaInteramericana #GranCónclave

Diario Masónico publica un comunicado de MESA

Diario Masónico, el diario digital masónico de habla hispana más leído en el mundo, nuevamente se ha hecho eco del desastre que estamos viviendo en la Gran Logia de España, como consecuencia de los desmanes e irregularidades (sobre todo económicas) cometidos por el Gran Maestro, Óscar Alfonso, y sus secuaces. No es la primera vez, ni será la última, que la Gran Logia de España sea la triste protagonista en los medios, gracias a los manejos despreciables de Óscar y su gente.


Ahora copiamos íntegro el artículo. 









Comunicado de MESA: \»Crisis de incertidumbre, sin respuestas ante la actual crisis\»

A continuación reproducimos el comunicado de MESA, agrupación de MM.·.MMas.·. de la Gran Logia de España.
En ella se emiten una serie de reflexiones acerca de la actual crisis en la que se encuentra la principal obediencia española:

QQHH, MESA no puede satisfacer cuestiones que no son de su competencia. MESA tiene por objeto la reforma de la Constitución y el buen gobierno para la Gran Logia.

Siendo así, creemos necesario informar de los límites a los que estamos sometidos en el suministro de información sobre las diversas preguntas que se nos realizan.
Elecciones pendientes
Desde la dirección de MESA queremos informaros que a tres meses de cumplirse la suspensión de la Gran Asamblea Ordinaria nada sabemos de la fecha de su próxima convocatoria. Ni siquiera una estimación de si esta se convocará para septiembre u octubre.
Desconocemos cuándo se va a someter a debate la gestión del Gran Maestro durante el año 2019. El Gran Maestro no se ha pronunciado sobre la necesidad de ver aprobada su gestión.
QQHH, tampoco sabemos nada de las elecciones a Gran Tesorero y Gran Orador de la Gran Logia, a pesar de la importancia de dichas elecciones para que los hermanos de la Gran Logia podamos tener un Gran Tesorero y un Gran Orador elegidos por los hermanos con derecho a voto y no por el Gran Maestro, cuyos designados llevan ejerciendo dichos oficios, 12 y 9 meses.
QQHH, tampoco sabemos nada sobre la legalidad de la convocatoria de elecciones a Gran Tesorero, habida cuenta del incidente de nulidad emitido por el Gran Orador ya dimitido contra el decreto de nombramiento de un Gran Tesorero por parte del Gran Maestro. El Gran Maestro tampoco se ha pronunciado sobre esta cuestión. No nos consta tampoco dictamen de la Corte de Justicia Masónica. Tampoco sabemos nada sobre la modificación de las medidas cautelares contra el Gran Tesorero, pasando estas a ser parciales facilitando que pueda volver al ejercicio legítimo de su oficio.
Estado de cuentas
Nada sabemos sobre los parámetros de gasto sobre el que está actuando el Gran Maestro, habida cuenta de que no hemos aprobado ningún presupuesto para este año y su falta de apego al cumplimiento del presupuesto aprobado para sus gastos de representación.
No sabemos nada sobre las capitaciones que habremos de pagar habida cuenta de que no hemos aprobado la cuota a pagar a la Gran Logia para este año.
Asamblea extraordinaria
QQHH, a seis meses de la solicitud de una Gran Asamblea Extraordinaria, nada sabemos de la convocatoria por parte del Gran Maestro, ni siquiera una estimación de si se convocará junto a la Ordinaria, tal y como venimos solicitando en numerosas ocasiones sin haber obtenido respuesta. Hemos dado facilidades al Gran Maestro con el envió de solicitudes informativas con la pretensión de que el debate no se extienda al haberse arrojado luz sobre determinados extremos que permanecen en la oscuridad. Tampoco hemos recibido respuesta, ni siquiera una comunicación de recepción, pese a que las hemos solicitado.Nada sabemos de esta asamblea solicitadas por más del 10% los maestros instalados pese a que es obligación del Gran Maestro impuesta por nuestro Constitución y Reglamentos Generales dar pronta respuesta a modo de convocatoria. Simplemente el Gran Maestro no ha dicho nada. Lo cual ya parece ser en sí misma una respuesta.
QQHH, tampoco sabemos nada de la debida reunión del Gran Conclave, pese a que la Gran Logia parece haber articulado los instrumentos necesarios para reunir en conferencias de diversa temática a más de 700 hermanos de diferentes orientes y grandes logias, tanto regulares como irregulares. Silencio absoluto.
Reanudación de los Trabajos
No sabemos cuándo se van a reanudar los trabajos. Desconocemos también si existe algún plan de vuelta a la normalidad que se rija por criterios tan simples como ubicación territorial del templo y fase en la que se encuentra la CCAA correspondiente vinculada al número de hermanos afiliados al taller. Solo sabemos que se suspenden los trabajos hasta el 30 de junio. Y lo sabemos no desde la empatía hacia quienes quieren volver al trabajo masónico, no, lo sabemos por un Decreto que dice seguir las recomendaciones de las autoridades sin distinción de ningún tipo. Si hay un plan o no que incluya estas variables, nada sabemos. 
Desconocemos el procedimiento para las votaciones de los Venerables Maestro del próximo curso. Ni en el Gran Maestro o el Gran Consejo Rector se han pronunciado.
Pese a las consultas realizadas a MESA, lamentamos comunicar que tampoco sabemos si las pantallas enviadas a algunas logias, con el logo de la Gran Logia impresa en relieve de manera frívola, son para uso ritual en logia o son para uso personal.  
Desconocemos si en la vuelta a los trabajos va a eximirse a los hermanos considerados como grupo de riesgo del pago de las capitaciones, habida cuenta de la prudente decisión que algún hermano pudiera tomar en cuanto a su no asistencia a logia.
Si bien la ausencia de compromisos masónicos de índole internacional en la agenda del Gran Maestro podía redundar en una respuesta eficaz a la actual situación de suma incertidumbre interna en la Gran Logia, la realidad demuestra que no es así.
QQHH, lamentamos informar que desconocemos si la causa es falta de interés, ineficacia, falta de recursos humanos o disparidad de criterios en cuenta a los niveles de eficacia que esperamos de la dirección de la Gran Logia.
Encuentros digitales polémicos
Lo que si sabemos o al menos creemos entender es que las actitudes carentes de decoro o las bromas de mal gusto en el ejercicio de la representación de la Gran Logia de España, no son motivo por si solos para que el Gran Conclave tome medidas contra las actuaciones del Gran Maestro, luego incidir en estas actitudes que a nadie agradan tan solo contribuye a que los hermanos se den de baja. Es una triste realidad.
Un análisis básico que de la situación puede hacerse sobre el estado de la Gran Logia nos lleva a pensar en la necesidad de una convocatoria inmediata de elecciones a Gran Maestro en beneficio de la Gran Logia de España y del conjunto de los hermanos que la conforman.

Las cartas de MESA a Óscar Alfonso (5ª carta) (también en inglés)

Ahora publico aquí la quinta carta de MESA al ínclito Óscar Alfonso. En las preguntas de esta carta se incide en algo que es incomprensible para cualquiera con un mínimo de decencia. Es inconcebible que teniendo el Gran Maestro 30.000 euros adjudicados al año para sus gastos de representación (que no es moco de pavo), el tío va y se gasta 46.590, y no contento con eso, manteniéndose al año siguiente los mismos 30.000 euros para gastos, resulta que ahora va y se gasta 51.273. Si se descuida dobla el presupuesto. Y lo más curioso es que no da cuenta de en qué se ha gastado ese dinero. Vamos, que los masones que pagamos esos montones de miles de euros, no tenemos ni idea de en qué se lo ha gastado este individuo, un individuo al que podríamos poner muchos apelativos, pero tranquilos porque nos vamos a quedar con el más suave: SINVERGÜENZA. Y esto no es una descalificación, que nadie se confunda, esto es una definición En realidad todo aquello que los más incautos consideran descalificaciones, cuando se trata de este tío y de todos aquellos cómplices que le sostienen en sus desmanes, en realidad son simples definiciones. Cuando lo feo es feo, no se miente ni se insulta si se lo llama feo.

Ahí copio la quinta carta a la que Óscar jamás contestará (¿habrá sexta?). No se sabe.

QUINTA CARTA (español)


Como ya lo hiciéramos en la primera, segunda, tercera y cuarta solicitud informativa, quisiéramos expresaros nuestros mejores deseos para vos y vuestra familia mientras dure el confinamiento y la amenaza del contagio. Así mismo, os escribimos en sustitución a Pere M. D. y a Jesús G. M., como coordinadores de Mesa para el buen Gobierno de la GLE.

Con motivo de la suspensión de la Gran Asamblea Ordinaria cuya fecha de celebración está incluida en nuestros Reglamentos Generales, entendemos que la próxima convocatoria es una buena oportunidad para introducir dentro del orden del día los dos puntos solicitados por más del 10% de los Maestros Instalados en diciembre de 2019.

Creemos también firmemente en que no hubiéramos tenido que pedir la convocatoria de una asamblea para hablar de la situación de nuestra Gran Logia, si vos la hubieseis convocado tal y como solicitó para su consideración el dimitido Gran Orador en agosto de 2019.

Lamentablemente, nos encontramos a las puertas de elegir un Gran Tesorero, pues el elegido por la Gran Asamblea, sigue suspendido tras vuestra denuncia y a pesar de las recomendaciones del Gran Orador, que tras emitir entre otras cosas un incidente de nulidad contra el nombramiento por vos de un Gran Tesorero Protempore, dimitió. De manera irónica este fue reemplazado por otro Gran Orador Protempore elegido también por vos mismo.

Así mismo, le hacemos llegar esta quinta solicitud informativa en relación a la Gran Asamblea y a vuestra gestión como Gran Maestro pues vemos necesario que la información desde fuentes oficiales de la Gran Logia aleje los rumores y las maledicencias. Nada sabemos de la primera solicitud informativa, pese a que se solicitó, al menos, justificante de recepción. Tampoco sabemos nada de la segunda solicitud informativa, pese a que se solicitó también, justificante de recepción. Nada sabemos tampoco de la primera tercera informativa, pese a que se solicitó, al menos, justificante de recepción Tampoco sabemos nada de la cuarta.

Su pronta y debida respuesta, ayudara a ahorrar mucho tiempo en la próxima asamblea de manera que la falta de tiempo para el debate no sea argumento a fin de negar esta inclusión con el consiguiente aumento de gasto.

Sin otro particular, agradeceros la atención y quedamos a la espera de respuesta. A los efectos de esta petición, establecemos como domicilio para todas las comunicaciones la dirección de correo electrónico xxxxx@xxxxx.xxx.

Atentamente, en Madrid a 6 de Junio de 2020.
Javier R.
Román E.

SOLICITUD INFORMATIVA A LA QUINTA CARTA (español)

Viajes, Invitaciones y Representación
A muchos hermanos les preocupa vuestra falta de apego al presupuesto al haberos excedido en vuestra asignación para gastos de representación de manera notoria estos dos últimos años. Según el informe del Gran Tesorero para la Gran Asamblea de 2019, vuestro presupuesto para gastos era de 30.000, no obstante, os excedisteis hasta llegar a los 46.590. Para ese año el Gran Tesorero, cargo que, como el de Vos, es elegido por la Gran Asamblea, mantuvo vuestros gastos de representación en 30.000, no obstante, vemos con pesar que os volvisteis a exceder hasta legar a los 51.273.

¿Cuál es el motivo por el que no tenéis en cuenta o hacéis caso omiso los presupuestos aprobados por la Gran Asamblea en lo que a vuestros gastos de representación se refiere?

En caso de que hayáis intentado cumplirlo, ¿Que ajustes habéis realizado a fin de dar debido cumplimiento al mismo?

¿Cuál es el criterio que utilizáis en el desempeño de vuestras atribuciones como representante de la Gran Logia de España para decidir a qué acto de índole internacional acudís?

¿Soléis ser invitado a muchos eventos como GM de la GLE? ¿Se hace cargo la GLE de los gastos que suponen en esas invitaciones o corren por cuenta de quien os invita?

¿Están debidamente justificados los más de 50.000 euros de gastos de representación que habéis ocasionado? ¿No consideráis que la Agencia Tributaria pudiera entender que esta suma podría ser una retribución encubierta y plantear una serie de problemas graves a la GLE?

¿Existe algún gasto no asociado a vuestro oficio de Gran Maestro?

¿Cuál es el tipo de relación epistolar entre las Grandes Logias de Amistad?

¿Se limita ésta al envió de invitaciones para actos de Grandes Logias como elecciones o y grandes asambleas?

¿Cuántos viajes internacionales ha realizado el Gran Canciller en el desempeño de su oficio estos dos últimos años, teniendo en cuenta que Vos también debéis de ocuparos de la Gran Logia de España y no solo a representarla?
􏰀

FIFTH LETTER (English)


MWGM Oscar de Alfonso,
As we did in the first, second, third and fourth information request, we would like to express our best wishes to you and your family for the duration of confinement and the threat of contagion. Likewise, we write to you in substitution of Pere M. D. and Jesús G. M., as coordinators of Mesa for the better governing of the GLE.

On the occasion of the suspension of the Ordinary Grand Assembly whose date of celebration is included in our General Regulations, we understand that the next convocation is a good opportunity to introduce into the agenda the two points requested by more than 10% of the Installed Masters in December 2019.

We also firmly believe that we would not have had to ask for an assembly to be convened to discuss the situation of our Grand Lodge, if you had convened it as requested for consideration by the resigned Grand Orador in August 2019.

Unfortunately, we are on the verge of electing a Grand Treasurer, as the one elected by the Grand Assembly is still suspended following your denunciation and despite the recommendations of the Grand Orador, who, after issuing, among other things, a nullity complaint against your appointment of a Protempore Grand Treasurer, resigned. Ironically, he was replaced by another Protempore Grand Orador, also chosen by you.
Likewise, we send you this fifth request for information regarding the Grand Assembly and your management as Grand Master because we see the need for information from official sources of the Grand Lodge to keep rumors and slander away. We know nothing about the first informative request, despite the fact that at least a proof of receipt was requested.

Your prompt and proper response will help save a lot of time at the next assembly so that the lack of time for debate will not be argued to deny this inclusion. Without further ado, thank you for your attention and we await your reply. For the purposes of this request, we establish as the address for all communications the email address xxxxxxx@xxxxxx.xxx.

Sincerely, in Madrid on June 6th, 2020.
Javier R.
Román E.

INFORMATION REQUEST No 5

Travel, Invitations and Representation
Many brothers are concerned about your lack of commitment as you have exceeded your allowance for representation expenses in a notorious way these last two years. According to the Grand Treasurer\’s report for the 2019 Grand Assembly, your expense budget was 30,000, however, you exceeded it to 46,590. For that year the Grand Treasurer, a position which, like that of you, is elected by the Grand Assembly, kept your representation expenses at 30,000, however, we see with regret that you exceeded the 51,273 again.

What is the reason why you do not take into account or ignore the budgets approved by the Grand Assembly as far as your representation expenses are concerned?

If you have tried to comply with it, what adjustments have you made in order to comply with it?

What criteria do you use in carrying out your duties as representative of the Grand Lodge of Spain to decide which international event to attend?

Do you usually get invited to many events as a GM of the GLE? Does the GLE take care of the expenses involved in those invitations or do they have to be paid by the person who invites you?

Is the 50,000 euros of representation expenses that you have incurred duly justified? Do you think that the Tax Office could understand that this sum could be a hidden payment and could pose a series of serious problems for the GLE?

Are there any expenses not associated with your job as a Grandmaster?

What is the type of epistolary relationship between Grand Lodges of Friendship?

Is this limited to sending invitations to Grand Lodge events such as elections or grand assemblies?

How many international trips has the Grand Chancellor made in the course of his duties in the last two years, bearing in mind that you must also take care of the Grand Lodge of Spain and not just represent it?

Artículo firmado por: \»H. Cabriosa\»

( Para enviar información o publicar artículos, envíenlos a transparenciamas@gmail.com )
No se admiten archivos adjuntos con virus ni phishing

#transparenciamasonica #masonería #francmasonería #masoneriaespañola #masoneriaregular #logia #masón #gle #oscardealfonso #abuelopedofiloamilado #jefedelamasoneriamundial #ugle #prograndmaster #informaciones #irregularidad #regularidad #granlogiadeespaña #oscaralfonso #granmaestrocastilla #investigado #querella #granorador #graninspector #redessociales #comunicación #granmaestromadrid #SCG33 #grantesorero #grancanciller #eloriente #ConfederacionMasonicaInteramericana #GranCónclave

Las cartas de MESA a Óscar Alfonso (4ª carta) (también en inglés)

El ínclito Óscar desapareció de escena nada más recibir la primera carta (si es que alguna vez se dignó a estar en escena) y todas las que le lleguen irán, como las demás, a la papelera. Esta cuarta carta también indica con claridad que Óscar podría estar jugando con los dineros, ya no de una sino de dos asociaciones masónicas. El estilo de Óscar es ese: dinero, dinero y dinero. Y no dar ninguna explicación de lo que hace con él. Que los miembros de MESA no se hagan ilusiones porque ese individuo jamás dirá en qué se gasta el dinero de los masones, y si algún día lo dijese, su justificación sería una mezcla perfecta de medias verdades y vergonzosas mentiras.
Todavía falta otra carta más, la quinta, y supongo que los coordinadores de MESA ya se estarán cansando de escribir cartas de las que ni siquiera reciben el justificante de su recepción. Este ninguneo, este desprecio del Gran Maestro a muchísimos Maestros Instalados de la Gran Logia de España solo demuestra que su catadura moral dista mucho de acercarse siquiera a la de cualquier ratero de barrio, y mucho más lejos está de aproximarse a la moral de un masón. Óscar Alfonso es, probablemente, el profano más antimasónico que he conocido. Me parece increíble que los masones americanos aún no hayan sido capaces de saber el tipo de individuo que es Óscar Alfonso. Espero que por fin acaben conociéndole.
Ahora copio la cuarta carta de MESA al Gran Maestro.
CUARTA CARTA (español)

Como ya lo hiciéramos en la primera, segunda y tercera solicitud informativa, quisiéramos expresaros nuestros mejores deseos para vos y vuestra familia mientras dure el confinamiento y la amenaza del contagio. Así mismo, os escribimos en sustitución a Pere M. D. y a Jesús G. M., como coordinadores de Mesa para el buen Gobierno de la GLE.

Con motivo de la suspensión de la Gran Asamblea Ordinaria cuya fecha de celebración está incluida en nuestros Reglamentos Generales, entendemos que la próxima convocatoria es una buena oportunidad para introducir dentro del orden del día los dos puntos solicitados por más del 10% de los Maestros Instalados en diciembre de 2019.

Creemos también firmemente en que no hubiéramos tenido que pedir la convocatoria de una asamblea para hablar de la situación de nuestra Gran Logia, si vos la hubieseis convocado tal y como solicitó para su consideración el dimitido Gran Orador en agosto de 2019.

Lamentablemente, nos encontramos a las puertas de elegir un Gran Tesorero, pues el elegido por la Gran Asamblea, sigue suspendido tras vuestra denuncia y a pesar de las recomendaciones del Gran Orador, que tras emitir entre otras cosas un incidente de nulidad contra el nombramiento por vos de un Gran Tesorero Protempore, dimitió. De manera irónica este fue reemplazado por otro Gran Orador Protempore elegido también por vos mismo.

Así mismo, le hacemos llegar esta cuarta solicitud informativa en relación a la Gran Asamblea y a vuestra gestión como Gran Maestro pues vemos necesario que la información desde fuentes oficiales de la Gran Logia aleje los rumores y las maledicencias. Nada sabemos de la primera solicitud informativa, pese a que se solicitó, al menos, justificante de recepción. Tampoco sabemos nada de la segunda solicitud informativa, pese a que se solicitó también, justificante de recepción. Nada sabemos tampoco de la primera tercera informativa, pese a que se solicitó, al menos, justificante de recepción.

Su pronta y debida respuesta, ayudara a ahorrar mucho tiempo en la próxima asamblea de manera que la falta de tiempo para el debate no sea argumentada a fin de negar esta inclusión. Sin otro particular, agradeceros la atención y quedamos a la espera de respuesta. A los efectos de esta petición, establecemos como domicilio para todas las comunicaciones la dirección de correo electrónico xxxxxx@xxxxxx.xxx.

 Atentamente, en Madrid a 31 de mayo de 2020.
Javier R.
Román E.

SOLICITUD INFORMATIVA DE LA CUARTA CARTA (español)

CMI y CMGLR

La Gran Logia de España está integrada en la Conferencia Mundial de Grandes Logias Regulares ¿Percibís algún tipo de salario o retribución como secretario general de la Conferencia mundial Grandes Logias Regulares? ¿Cuál es el importe de lo abonado hasta ahora?

¿Percibís algún tipo de asignación vinculada a gastos de representación como Secretario General de la conferencia de Grandes Logias Regulares? ¿Cuál es el importe de lo abonado hasta ahora?

¿Percibisteis algún tipo de salario o retribución como secretario ejecutivo de la CMI? ¿Cuál es el importe de lo abonado?

¿Percibisteis algún tipo de asignación vinculada a gastos de representación como secretario ejecutivo de la CMI? ¿Cuál es el importe de lo abonado?

¿Dado que la Gran Logia de España, pertenece a estos dos organismos, puede facilitarnos copia de los estatutos vigentes y cuentas anuales durante la vigencia de vuestra secretaría general y secretaría ejecutiva?

¿Podríais decirnos de todos los actos que constan en vuestra agenda a cuáles habéis asistido como Secretario General de la Conferencia y a cuáles como GM de la GLE?

¿Quién ha sufragado los gastos de los primeros? ¿Tenéis justificación de dichos gastos? ¿Podéis proporcionarnos copia de los mismos?

FOURTH LETTER (English)

MWGM Oscar de Alfonso,
As we did in the first, second and third requests for information, we would like express our best wishes for you and your family while in confinement and threat of contagion. Likewise, we write to you in substitution of Pere M. D. and Jesús G. M., as coordinators of Mesa for the better governing of the GLE.

On the occasion of the suspension of the Ordinary Grand Assembly whose date of celebration is included in our General Regulations, we understand that the next convocation is a good opportunity to introduce into the agenda the two points requested by more than 10% of the Installed Masters in December 2019.

We also firmly believe that we would not have had to ask for an assembly to be convened to discuss the situation of our Grand Lodge, if you had convened it as requested for consideration by the resigned Grand Orador in August 2019.

Unfortunately, we are on the verge of electing a Grand Treasurer, as the one elected by the Grand Assembly is still suspended following your denunciation and despite the recommendations of the Grand Orador, who, after issuing, among other things, a nullity complaint against your appointment of a Protempore Grand Treasurer, resigned. Ironically, he was replaced by another Protempore Grand Orador, also chosen by you.

Likewise, we send you this fourth request for information regarding the Grand Assembly and your management as Grand Master because we see the need for information from official sources of the Grand Lodge to keep rumors and slander away. We know nothing about the first informative request, despite the fact that at least a proof of receipt was requested.

Your prompt and proper response will help save a lot of time at the next assembly so that the lack of time for debate will not be argued to deny this inclusion. Without further ado, thank you for your attention and we await your reply. For the purposes of this request, we establish as the address for all communications the email address xxxx@xxxxx.xxx.

Sincerely, in Madrid on May 30th, 2020.
Javier R. 
Román E.

INFORMATION REQUEST No 4

IMC and WCRGL
The Grand Lodge of Spain is part of the World Conference of Regular Grand Lodges. Do you receive any salary or remuneration as Secretary General of the World Conference of Regular Grand Lodges? How much have you been paid so far?

Do you receive any allowance linked to representation expenses as Secretary General of the World Conference of Regular Grand Lodges? How much have you been paid so far?

Do you receive any salary or remuneration as executive secretary of the Interamerican Masonic Confederation? How much have you been paid?

Did you receive any kind of allowance linked to representation expenses as executive secretary of the Interamerican Masonic Confederation? How much have you been paid?

As the Grand Lodge of Spain belongs to these two bodies, can you provide us with a copy of the current statutes and annual accounts for the duration in office as secretary general and executive secretary?

Could you tell us of all the events on your agenda which ones you have attended as Secretary- General of the Conference and which ones as GM of the GLE?

Which organization has covered the expenses of the former? Do you have justification for these expenses? Can you provide us with copies of these?

Artículo firmado por: \»H. Cabriosa\»
( Para enviar información o publicar artículos, envíenlos a transparenciamas@gmail.com )
No se admiten archivos adjuntos con virus ni phishing

#transparenciamasonica #masonería #francmasonería #masoneriaespañola #masoneriaregular #logia #masón #gle #oscardealfonso #abuelopedofiloamilado #jefedelamasoneriamundial #ugle #prograndmaster #informaciones #irregularidad #regularidad #granlogiadeespaña #oscaralfonso #granmaestrocastilla #investigado #querella #granorador #graninspector #redessociales #comunicación #granmaestromadrid #SCG33 #grantesorero #grancanciller #eloriente #ConfederacionMasonicaInteramericana #GranCónclave

Las cartas de MESA a Óscar Alfonso (3ª carta) (también en inglés)

Como no hay dos sin tres, volvemos con la tercera carta de MESA al ínclito Óscar.
No respondió a la primera, tampoco respondió a la segunda y, por supuesto, no respondió a esta tercera carta. Pero, claro, cómo demonios va a responder si este tío está metido en una maraña de irregularidades imposible de poner en orden… Para una persona digna y honorable sería muy difícil responder a una sola de estas preguntas, porque todas ellas son la demostración en sí mismas de acciones ilegales, pero al menos lo intentaría. Intentaría justificar los motivos por los que actuó de esa manera. Sin embargo, si la persona a las que van dirigidas es indigna y carece por completo de honorabilidad, como ocurre con Óscar, pues las lee, se ríe y van a la papelera. ¿Plantearse contestarlas? Ni de lejos. Le da igual. Su personalidad vulgar, chabacana y camandulera le hace inmune a cualquier interpelación, por muy grave que pueda ser. A Óscar no le importa incumplir reglamentos y leyes, siempre y cuando eso le reporte algún dinerito para su disfrute personal.
MUY (je…) RESPETABLE (je, je…) GRAN (je, je, je…) MAESTRO (je, je, je, je…)
  
TERCERA CARTA (español)

Como ya lo hiciéramos en la primera y segunda solicitud informativa, quisiéramos expresaros nuestros mejores deseos para vos y vuestra familia mientras dure el confinamiento y la amenaza del contagio. Así mismo, os escribimos en sustitución a Pere M. D. y a Jesús G. M., como coordinadores de Mesa para el buen Gobierno de la GLE.

Con motivo de la suspensión de la Gran Asamblea Ordinaria cuya fecha de celebración está incluida en nuestros Reglamentos Generales, entendemos que la próxima convocatoria es una buena oportunidad para introducir dentro del orden del día los dos puntos solicitados por más del 10% de los Maestros Instalados en diciembre de 2019.

Creemos también firmemente en que no hubiéramos tenido que pedir la convocatoria de una asamblea para hablar de la situación de nuestra Gran Logia, si vos la hubieseis convocado tal y como solicitó para su consideración el dimitido Gran Orador en agosto de 2019.

Lamentablemente, nos encontramos a las puertas de elegir un Gran Tesorero, pues el elegido por la Gran Asamblea, sigue suspendido tras vuestra denuncia y a pesar de las recomendaciones del Gran Orador, que tras emitir entre otras cosas un incidente de nulidad contra el nombramiento por vos de un Gran Tesorero Protempore, dimitió. De manera irónica este fue reemplazado por otro Gran Orador Protempore elegido también por vos mismo.

Así mismo, le hacemos llegar esta tercera solicitud informativa en relación a la Gran Asamblea y a vuestra gestión como Gran Maestro pues vemos necesario que la información desde fuentes oficiales de la Gran Logia aleje los rumores y las maledicencias. Nada sabemos de la primera solicitud informativa, pese a que se solicitó, al menos, justificante de recepción. Tampoco sabemos nada de la segunda solicitud informativa, pese a que se solicitó también, justificante de recepción.

Su pronta y debida respuesta, ayudara a ahorrar mucho tiempo en la próxima asamblea de manera que la falta de tiempo para el debate no sea argumentado a fin de negar esta inclusión. Sin otro particular, agradeceros la atención y quedamos a la espera de respuesta. A los efectos de esta petición, establecemos como domicilio para todas las comunicaciones la dirección de correo electrónico xxxxxx@xxxxxx.xxx

Atentamente, en Madrid a 23 de mayo de 2020.
Javier R. 
Román E.

SOLICITUD INFORMATIVA DE LA TERCERA CARTA (español)

La relación con los otros dos cargos electos por la Gran Asamblea
Según nuestra Constitución y Reglamentos Generales, 􏰐”El Gr􏰋an􏰈 C􏰇ón􏰈clav􏰎e 􏰌ser􏰋á el 􏰇ór􏰋gano􏰈􏰊 competente para interpretar los preceptos contenidos en la Constitución y en los Reglamentos Generales y para cubrir sus lagunas, lo que quedará reflejado en Decretos 􏰑y Resoluciones del G􏰋ran􏰈 Maestro”.􏰌􏰒􏰋􏰊􏰓􏰏 ¿Qué papel ha jugado el Gran Conclave en el nombramiento Gran Tesorero Protempore habida cuenta de que nuestra Constitución y Reglamentos Generales no dejan lugar a dudas sobre sus competencias en materia de interpretación de preceptos habida cuenta del incidente de nulidad emitido por el Gran Orador respecto a la designación por vos realizada?

¿Por qué no habéis decretado el levantamiento de medidas cautelares a Joe M.? ¿Cuándo lo pensáis hacer?

¿La suspensión del GT tiene que ver con su negativa a permitiros sacar dinero en efectivo con la tarjeta de crédito de la GLE?

¿Podéis decirnos qué ha sucedido con la partida aprobada para la reparación del tejado de la Casa Verde de Canarias?

Siendo el Gran Maestro, última instancia de la justicia masónica. ¿Cuál es la razón por la que vos denunciasteis al GT, privando al denunciado del derecho a acudir a la última instancia de la justicia masónica, es decir, el Gran Maestro? ¿Al ser vos el denunciante y al mismo tiempo el que decidió la suspensión como GM, no os convierten en juez y parte?

A la vista de los escritos de septiembre y Agosto del Gran Orador en los que recomienda el levantamiento parcial de la suspensión del Gran Tesorero, del escrito de incidente de nulidad del nombramiento por vuestra parte de un Gran Tesorero Protempore y su solicitud de una Gran Asamblea, ¿Tenéis pensado seguir las indicaciones del Gran Orador y levantar parcialmente la suspensión del GT y dejar sin efecto el nombramiento del Tesorero Protempore?

¿Cuál es el motivo por el que no lo habéis hecho?

Los hermanos de la Gran Logia de España, supimos oficialmente de la dimisión del Gran Orador tras nombrar vos a un Gran Orador Protempore. ¿Creéis que tuvo algo que ver el hecho de que sus indicaciones fuesen ignoradas por vos de forma reiterada?

¿Cuál es el motivo de su dimisión? ¿En qué fecha dimitió? De haber carta de dimisión, ¿Puede hacernos llegar el contenido de la misma?

¿Cuál es el motivo por el que esta dimisión se ha mantenido en secreto por vuestra parte?

¿Cómo creéis que ha podido afectar vuestra demora en el nombramiento de Gran Orador Pro Tempore a las suspensiones de derechos existentes en relación al desarrollo de sus expedientes?

El Gran Orador, cargo que, como el de Vos, es elegido por la Gran Asamblea, emitió un incidente de nulidad sobre vuestro decreto 1261 por el que nombrabais un Gran Tesorero Pro-Tempore al considerar que el cargo de Gran Tesorero no está vacante al haber solicitado el mismo una suspensión de derechos parcial.
En ese proceso el Gran Orador, pidió como medida cautelar una suspensión parcial, en concreto “la suspensión parcial de sus derechos masónicos inherentes, pero solo a los referidos a su oficio como Gran Tesorero de la GLE y no los referidos a su condición de masón, de tal suerte que no pueda asistir en su condición de Gran Tesorero a ninguna Gran Asamblea, Consejo Rector, o Gran Conclave ni a ningún acto o evento masónico en esa condición de Gran Tesorero de la GLE, pudiendo no obstante continuar desarrollando las labores propias de su oficio dado que se trata de uno de los tres cargos de elección por sufragio universal de la GLE”.􏰏 

Si el Gran Orador, solicitó una suspensión parcial ¿Cuál fue el motivo por el que no hicisteis caso de la solicitud de medidas cautelares por parte del Gran Orador?

Debemos de elegir un Gran Tesorero, habida cuenta de que el elegido por la Gran Asamblea se encuentra suspendido de sus derechos masónicos mediante decreto emitido por Vos, tras la denuncia emitida por vos mismo. Ahora bien, según documento del que adjuntamos copia, el 23 de agosto de 2019, el Gran Orador comunicó el sobreseimiento provisional del expediente contra el hermano Joe M., para el caso de que esto fuera así: ¿Cuál es el motivo por el que Joe M. sigue suspendido?

¿Sois conscientes de que en opinión del Gran Orador elegido por la Gran Asamblea Joe M. debiera de seguir ocupándose del oficio de Gran Tesorero?

Si es así, ¿Cuál es el motivo por el que habéis convocado elecciones a Gran Tesorero?

THIRD LETTER (English)

MWGM Oscar de Alfonso,
As we did in the first and second requests for information, we would like express our best wishes for you and your family while in confinement and threat of contagion. Likewise, we write to you in substitution of Pere M. D. and Jesús G. M., as coordinators of Mesa for the better governing of the GLE.

On the occasion of the suspension of the Ordinary Grand Assembly whose date of celebration is included in our General Regulations, we understand that the next convocation is a good opportunity to introduce into the agenda the two points requested by more than 10% of the Installed Masters in December 2019.

We also firmly believe that we would not have had to ask for an assembly to be convened to discuss the situation of our Grand Lodge, if you had convened it as requested for consideration by the resigned Grand Orador in August 2019.

Unfortunately, we are on the verge of electing a Grand Treasurer, as the one elected by the Grand Assembly is still suspended following your denunciation and despite the recommendations of the Grand Orador, who, after issuing, among other things, a nullity complaint against your appointment of a Protempore Grand Treasurer, resigned. Ironically, he was replaced by another Protempore Grand Orador, also chosen by you.

Likewise, we send you this third request for information regarding the Grand Assembly and your management as Grand Master because we see the need for information from official sources of the Grand Lodge to keep rumors and slander away. We know nothing about the first informative request, despite the fact that at least a proof of receipt was requested.

Your prompt and proper response will help save a lot of time at the next assembly so that the lack of time for debate will not be argued to deny this inclusion. Without further ado, thank you for your attention and we await your reply. For the purposes of this request, we establish as the address for all communications the email address xxxxxxx@xxxxx.xxx

Sincerely, in Madrid on May 23rd, 2020.
Javier R. 
Román E.

INFORMATION REQUEST No 3 

The relationship with the other two offices elected by the Grand Assembly
According to our Constitution and General Regulations, \»The Grand Conclave shall be the organcompetent to interpret the precepts contained in the Constitution and in the General Regulations and to fill in their gaps, which will be reflected in Decrees and Resolutions of the Grand Master.\» What role has the Grand Conclave played in the appointment of Grand Treasurer Protempore in view of the fact that our Constitution and General Regulations leave no room for doubt as to their powers in the field of Interpretation of provisions in the light of the incident of invalidity issued by the Great Orador regarding the appointment made by you?

Why haven\’t you ordered Brother Joe M.’s injunctions to be lifted? When are you going to do it?

Does the suspension of the Grand Treasurer have to do with his refusal to allow you to withdrawl cash with the GLE credit card?

Can you tell us what has happened to the approved batch for the repair of the roof of the Casa Verde de Canarias?

Being the Grand Master, the last instance of Masonic justice. What is the reason for the that you denounced the Grand Treasurer, depriving the defendant of the right to go to the Masonic justice, that is, the Grand Master? As you are the denouncer and at the same time the one who decided the suspension as GM, it does not make you a judge and part?

In view of the writings of September and August of the Great Orador in which recommends the partial lifting of the suspension of the Grand Treasurer, the incident of the nullification of your appointment of a Pro-Tempore Grand Treasurer and its request for a Grand Assembly, do you plan to follow the Grand Orador\’s instructions and partially lift the Grand Treasurer\’s suspension and effect the appointment of a Pro-Tempore Grand Treasurer?

What is the reason you didn’t?

The Brothers of the Grand Lodge of Spain, officially learned of the resignation of the Grand Orador after you named a Pro-Tempore Grand Orador. Do you think it had anything to do with the fact that his instructions were ignored by you repeatedly.

What\’s the reason for his resignation? What date did he resign? If there was a letter of resignation, can you send us the contents of this?

What is the reason why this resignation has been kept secret by your part?

How do you think your delay in appointing a Pro-Tempore Gran Orador has affected the existing suspensions of rights in relation to the development of your files?

The Grand Orador, a position which, like yours, is elected by the Grand Assembly, issued an incident of nullity concerning your decree 1261 appointing a Pro-Tempore Grand Treasurer, considering that the position of Grand Treasurer is not vacant, having requested a partial suspension of rights.

In this process, the Grand Orador requested as a precautionary measure a partial suspension, specifically \»the partial suspension of his inherent Masonic rights, but only those referring to his office as Grand Treasurer of the GLE and not those referring to his condition as a Mason, so that he cannot attend the Grand Assembly, Governing Council, or Grand Conclave, nor to any Masonic act or event in this capacity of Grand Treasurer of the GLE, may nevertheless continue to carry out the work proper to their office, given that this is one of the three posts of election by universal suffrage of the GLE\», if the Grand Orador, requested a suspensión what was the reason you ignored the request for cautionary action on the part of the Grand Orador?

We must elect a Grand Treasurer, given that the one elected by the Grand Assembly is suspended from his Masonic rights by a decree issued by you, following the denunciation issued by you yourself. Now, according to a document of which a copy is attached, on August 23, 2019, the Grand Orador communicated the provisional dismissal of the case against Brother Joe M., for in case this was the case: What is the reason that Brother Joe M. is still suspended?

Are you are aware that in the opinion of the Grand Orador elected by the Grand Assembly Brother Joe M. should continue to take care of the office of Grand Treasurer?

If so, what is the reason why you have called for elections for Grand Treasurer?

Artículo firmado por: \»H. Cabriosa\»

( Para enviar información o publicar artículos, envíenlos a transparenciamas@gmail.com )
No se admiten archivos adjuntos con virus ni phishing

#transparenciamasonica #masonería #francmasonería #masoneriaespañola #masoneriaregular #logia #masón #gle #oscardealfonso #abuelopedofiloamilado #jefedelamasoneriamundial #ugle #prograndmaster #informaciones #irregularidad #regularidad #granlogiadeespaña #oscaralfonso #granmaestrocastilla #investigado #querella #granorador #graninspector #redessociales #comunicación #granmaestromadrid #SCG33 #grantesorero #grancanciller #eloriente #ConfederacionMasonicaInteramericana #GranCónclave

Las cartas de MESA a Óscar Alfonso (2ª carta) (también en inglés)

Y aquí tenemos la segunda carta de MESA al ínclito Óscar. En vista de que el Gran Maestro hacía mutis por el foro ante la primera carta y las primeras preguntas, con muy buen criterio MESA volvió a enviarle otra carta en los mismos términos pero con otras preguntas distintas e igualmente interesantes. Seguramente los coordinadores de MESA y los maestros integrados en ese movimiento, fundado para mejorar la GLE y evitar que vuelva a haber sinvergüenzas de mano larga dirigiendo la asociación, creían que quizá el “respetable” (ja, ja…) a esta sí respondería, pero no sabían ellos lo equivocados que estaban… El ínclito Óscar, quizá pensando más en la zoofilia que en sus obligaciones como Gran Maestro, sin duda olvidó contestarles. Todo un desliz para tan competente individuo…

En esta segunda carta se incide en algunas de las muchísimas irregularidades perpetradas por Óscar contra la Gran Logia de España, y por ende contra todos los masones que formamos parte de ella. En la mayor parte de las preguntas que está realizando MESA, se detecta que es más que probable que haya importantes irregularidades económicas que podrían encuadrarse en el desfalco puro y duro.

Paso a copiar la segunda carta con sus correspondientes pregunta. Por supuesto, también en inglés. 
SEGUNDA CARTA (español)

Como ya lo hiciéramos en la primera solicitud informativa, en primer lugar, quisiéramos expresaros nuestros mejores deseos para vos y vuestra familia mientras dure el confinamiento y la amenaza del contagio. En segundo lugar, os escribimos en sustitución de Pere M. D. y Jesús G. M., como coordinadores de Mesa para el buen Gobierno de la GLE.

Con motivo de la suspensión de la Gran Asamblea Ordinaria cuya fecha de celebración está incluida en nuestros Reglamentos Generales, entendemos que la próxima convocatoria es una buena oportunidad para introducir dentro del orden del día los dos puntos solicitados por más del 10% de los Maestros Instalados en diciembre de 2019.

Creemos también firmemente en que no hubiéramos tenido que pedir la convocatoria de una asamblea para hablar de la situación de nuestra Gran Logia, si vos la hubieseis convocado tal y como solicitó para su consideración el dimitido Gran Orador en agosto de 2019.

Lamentablemente, nos encontramos a las puertas de elegir un Gran Tesorero, pues el elegido por la Gran Asamblea, sigue suspendido tras vuestra denuncia y a pesar de las recomendaciones del Gran Orador, que tras emitir entre otras cosas un incidente de nulidad contra el nombramiento por vos de un Gran Tesorero Protempore, dimitió. De manera irónica este fue reemplazado por otro Gran Orador Protempore elegido también por vos mismo.

Así mismo, le hacemos llegar esta segunda solicitud informativa en relación a la Gran Asamblea y a vuestra gestión como Gran Maestro pues vemos necesario que la información desde fuentes oficiales de la Gran Logia aleje los rumores y las maledicencias. Nada sabemos de la primera solicitud informativa, pese a que se solicitó, al menos, justificante de recepción.

Su pronta y debida respuesta, ayudara a ahorrar mucho tiempo en la próxima asamblea de manera que la falta de tiempo para el debate no sea argumentado a fin de negar esta inclusión. Sin otro particular, agradeceros la atención y quedamos a la espera de respuesta. A los efectos de esta petición, establecemos como domicilio para todas las comunicaciones la dirección de correo electrónico xxxxxxx@xxxx.xxx

Atentamente, en Madrid a 15 de mayo de 2020.
Javier R. 
Román E.

SOLICITUD INFORMATIVA DE LA SEGUNDA CARTA (español)

Desde que sois Gran Maestro, el número de hermanos de la Gran Logia de España ha aumentado, según parece de unos 2.400 aproximadamente a 2.900. ¿Podríais indicarnos el número exacto de este crecimiento?

El número de matrículas expedido por la Gran Logia de España a fecha de vuestra elección como Gran Maestro en 2010 estaba aproximadamente en los 6.000 y sin embargo los miembros activos rondaban los 2.400. De estos datos se deduce, que desde la creación de la Gran Logia de España hasta vuestro nombramiento como Gran Maestro, aproximadamente se han dado de baja 3.600 hermanos, para los periodos 1982-2010. ¿Cuál es el número de bajas para el periodo 2010-2020?

En el proceso de bajas se solicita el motivo. ¿Puede enviarnos los porcentajes por motivos sobre el número de bajas para el periodo 2010-2020?

¿Cuál es el motivo por el que vuestra intervención en el programa de Risto Mejide no haya sido incluida en vuestro informe de Gestión?

¿Cuál es el motivo por el que vuestro encuentro con el nieto del dictador Francisco Franco no ha sido incluido en vuestro informe de Gestión?

¿En el caso de que la Gran Secretaría funcione adecuadamente, cuál es la justificación para la publicación en redes sociales de dos de los últimos decretos emitidos por Vos, antes que por la vía ordinaria e institucional?

¿Cuál es el número aproximado de hermanos que consideráis que no leen los decretos enviados por la Gran Secretaría pero que sin embargo están al tanto de vuestras redes sociales y de las publicaciones de El Oriente?

¿Cómo se está desarrollando el proyecto Gran Corazón? ¿Se ha realizado ya algún proyecto solidario?

􏰀Có􏰁mo se est􏰂á desarrollando el proyecto 􏰃Creo en ti􏰄? ¿Se ha realizado ya algún proyecto solidario?

En el decreto No 1.238 se exonera del pago de capitaciones a todos los HH por igual, independientemente de su capacidad económica, durante tres meses. Suponemos que esto es por facilitar el trabajo y no complicar mucho la cuestión, pues es más sencillo exonerar a todo el mundo que hacerlo solo a quienes realmente lo necesitan. No obstante, aparte de la comodidad que supone esta medida, ¿Consideráis que es realmente justa al igualar a todos los hermanos en la exoneración, al margen de su capacidad económica para afrontar el pago de las capitaciones?

En la crisis del 2010 asegurasteis que muchos hermanos se habían dado de baja a causa de la misma, ¿Permitiréis que ocurra lo mismo o pretendéis tomar alguna medida en línea con el decreto No 1.238 con los HH cuya situación de precariedad a causa de esta crisis se alargue en el tiempo?

¿Sobre la base de qué presupuesto se está trabajando en la actualidad?

¿Tras el final de vuestro decreto de exoneración de capitaciones, cuáles van ser las capitaciones que pretendéis cobrar cuando su cuantía no ha sido aprobada por la Gran Asamblea?

¿Habéis facilitado ya un informe jurídico sobre estas dos cuestiones?

Habéis liberado todo el fondo inmobiliario y el fondo de beneficencia para destinarlo a beneficencia y solidaridad de los HH. La forma de emplear los fondos, decís en el referido decreto, será con la mayor diligencia, prudencia y cuidado por el interés de nuestros HH y de la orden en General. Al respecto ¿se ha establecido una forma reglamentada a la que poder acogerse con claridad para acceder a dichos fondos?

¿Quién o quiénes serán los encargados de aprobar las ayudas y la cuantía de las mismas?

¿Qué criterios se aplicarán?

¿Vais a hacer públicas las bases para acceder a las ayudas?

¿Serán públicas las ayudas que se concedan y las causas que se subvencionen?

¿Cómo se está desarrollando el proyecto de Universidad Masónica?

¿Se está trabajando sobre la oferta académica mínima exigida por ley?

¿Se ha avanzado sobre la programación investigadora, sobre la selección del personal docente?

¿Existe algún temario, plan, briefing o algo similar? ¿Podríais enviárnoslo?

¿Se han valorado opciones más modestas? ¿Cuáles?

¿Cuál es el motivo de la baja actividad del Canal de Youtube de la Gran Logia de España siendo GLETV vuestro proyecto?

¿Quién es el responsable de la GLETV? ¿Es miembro de la Gran Logia de España? ¿Quién gestiona dicho canal?

¿Cuál es la razón por la que existe otra plataforma llamada MasoneríaTv que posee el mismo material que GLETV? ¿Existe algún acuerdo?

¿Quiénes han gestionado las redes sociales de la Gran Logia de España en los últimos años?

¿Tanto para la Gran Logia TV, como para las redes sociales de la Gran Logia, se ha abonado cantidad económica alguna a quienes lo han gestionado? ¿Qué cantidades?

¿Qué empresas han facturado dichos servicios?

Dentro de vuestra actuación se ha valorado la creación de un curso de capacitación para ser Venerable Maestro, ¿Habéis valorado realizar un curso similar para optar a la Gran Maestría, la Gran Maestría Provincial o a cualquiera de las oficialías existentes en la Gran Logia de España?

Las operaciones vinculadas exigen máxima trasparencia en toda asociación humana ¿Cuáles son las operaciones mercantiles, de obra o de servicio y de qué importes abonadas por la Gran Logia de España, a empresas, particulares o autónomos con personal o propiedad de filiados a Gran Logia de España o con relaciones conyugales, societarios o de parentesco con miembros de nuestra augusta orden? ¿Quién toma la decisión de la contratación de estos hermanos y bajo qué criterio?

¿Tenéis la justificación de la remisión a la Gran Tesorería los presupuestos y demás documentación justificativa de la conveniencia de su contratación, a fin de que se estudie su idoneidad y se pueda autorizar en su caso?
Si existiesen, rogamos que se nos facilite copia de los mismos.

¿Cuánta gente se inscribió al I Congreso Nacional Masónico? ¿De todos ellos cuál es el porcentaje de miembros de la Gran Logia de España?

¿Se ha abonado cantidad económica alguna a miembros del Consejo Rector por servicios prestados?
¿Han abonado estos, cantidad económica algunas de las arcas de la GLE a sus respectivos equipos?

Según el Art. 12. de la Gran Asamblea, 􏰃la Gran Logia se debe reunir􏰂 obligatoriamente en Asamblea Masónica Ordinaria una vez al año, en el segundo sábado del mes de Marzo, para aprobar o censurar la gestión del Gran Cónclave y del Gran Consejo Rector; examinar y aprobar los Presupuestos anuales de ingresos y gastos, presentados por el Gran Tesorero, así como el Estado Anual de Cuentas que quedar􏰂á cerrado al 31 de Diciembre del añ􏰅o inmediatamente anterior􏰄, no obstante, en el orden del día planeado para el día 14 de Marzo no vemos la aprobación o la censura de la gestión del Gran Cónclave, limitándose su anunciado a la 􏰃ratificaci􏰁ón , si procede, de los acuerdos aprobados por esta􏰄. ¿Cuál es el motivo de esta limitación?

Creemos no haber recibido su plan de actuación para el 2020. Tal y como dice el mismo artículo, 􏰃No haber􏰂 francmasó􏰁n exento de la obligaci􏰁ón de rendir cuentas de sus actuaciones y, por ello, el Gran Maestro será el primero en someter su Plan de Actuaci􏰁ón anual para la aprobació􏰁n por la Gran Asamblea.􏰄 Si este no fue enviado, ¿Por qué no fue enviado el Plan de Actuación para su toma en consideración por la Gran Asamblea?

Respecto al informe de gestión del Gran Maestro y del Consejo Rector, nos gustaría recibir información más amplia respecto a la actuación del Consejo Rector, pues si bien vuestra agenda de compromisos masónicos es amplia, la información del Consejo Rector resulta escasa por lo que solicitamos un informe pormenorizado de sus actuaciones durante 2019. Solicitamos también que nos digáis cuál es la composición exacta del Gran Consejo Rector durante 2019 

¿Por qué se ha incluido como actuación del Consejo Rector, las actuaciones del Gran Hospitalario?

¿Ha pertenecido el Gran Hospitalario al Gran Consejo Rector? ¿En caso de que haya sido incluido cuál es el motivo para incluirlo cuando la constitución ya delimita sus competencias diferenciándolas de las del Consejo Rector?

¿Siendo el Gran Conclave un órgano de gobierno de la Gran Logia, cuál es el motivo para incluir la presentación de la Orden de Molay dentro del Gran Conclave como actuación del Gran Consejo Rector?

¿Cuál es la composición actual del Gran Cónclave?

Es evidente que los GGOO elegidos discrecionalmente por Vos de forma Pro Tempore, al ser admitidos como candidatos para someterse al sufragio de todos los HH cuentan con la ventaja de tener a su disposición toda la maquinaria de la GLE además del apoyo explícito de varios GGOO por Vos elegidos. Consideramos que esto supone un agravio hacia los otros candidatos a los que se les ha proporcionado la información con cuenta gotas y no se han tenido en cuenta sus apreciaciones sobre las mesas electorales que se constituyeron de forma arbitraria y sin demasiado sentido buscando, tal vez, favorecer a unos candidatos sobre otros.

 ¿Os vais a mantener vos mismo en cuanto MRGM y vuestros GG OO, al margen en el proceso electoral? ¿Vais a facilitar toda la información debida a todos los candidatos?

¿Vais a permitir reuniones, aunque sean virtuales, de la comisión electoral para que haya un debate de verdad más allá de la comunicación de decisiones tomadas sin saber muy bien cómo ni por quién?

¿Se ha pronunciado el Gran Cónclave sobre el hecho de que dos de sus miembros natos, no han sido elegidos por la Gran Asamblea como debiera de haber sido, como es el caso del Gran Tesorero y Gran Orador sino que han sido elegidos por vos en calidad de Pro-Tempore?

¿En qué medida ha podido afectar el hecho de que sus candidaturas hayan sido aprobadas cuando los miembros elegidos han de ser la mitad más uno, y sin embargo, los miembros directamente elegidos por vos, han aumentado en dos?

¿Se ha valorado el hecho de que los pro-tempore por vos elegidos, cuentan con una ventaja competitiva respecto a los demás candidatos a Gran Tesorero y Gran Orador al estar ya desempeñando el oficio tras haber sido elegidos por vos para desempeñarlo?

¿No hubiese sido más razonable que se hubiese pedido a los pro-tempore elegidos por vos, el compromiso de no presentarse a dichos oficios, de manera que no hubiese quien pudiera pensar que se les está con ello favoreciendo sus candidaturas en las próximas elecciones?
SECOND LETTER (English)

MWGM Oscar de Alfonso,
As we did in the first request for information, we would first like to express our best wishes for you and your family while the confinement and the threat of contagion lasts. Secondly, we are writing to you in substitution of Pere M. D. and Jesús G. M., as coordinators of Mesa for the better governing of the GLE.

On the occasion of the suspension of the Ordinary Grand Assembly whose date of celebration is included in our General Regulations, we understand that the next convocation is a good opportunity to introduce into the agenda the two points requested by more than 10% of the Installed Masters in December 2019.

We also firmly believe that we would not have had to ask for an assembly to be convened to discuss the situation of our Grand Lodge, if you had convened it as requested for consideration by the resigned Grand Orador in August 2019.

Unfortunately, we are on the verge of electing a Grand Treasurer, as the one elected by the Grand Assembly is still suspended following your denunciation and despite the recommendations of the Great Orador, who, after issuing, among other things, a nullity complaint against your appointment of a Protempore Grand Treasurer, resigned. Ironically, he was replaced by another Protempore Grand Orador, also chosen by you.

Likewise, we send you this second request for information regarding the Grand Assembly and your management as Grand Master because we see the need for information from official sources of the Grand Lodge to keep rumors and slander away. We know nothing about the first informative request, despite the fact that at least a proof of receipt was requested.

Your prompt and proper response will help save a lot of time at the next assembly so that the lack of time for debate will not be argued to deny this inclusion. Without further ado, thank you for your attention and we await your reply. For the purposes of this request, we establish as the address for all communications the email address xxxxxxx@xxxxx.xxx

Sincerely, in Madrid on May 15, 2020.
Javier R.
Román E.

INFORMATION REQUEST No 2 (English) 

Since you have been Grand Master, the number of brothers of the Grand Lodge of Spain has increased, apparently from about 2,400 to about 2,900.

The number of registrations issued by the Grand Lodge of Spain at the date of your election as Grand Master in 2010 was approximately 6,000 and yet the active members were around 2,400. From this data we can deduce that from the creation of the Grand Lodge of Spain until your appointment as Grand Master, approximately 3,600 brothers have left the Grand Lodge, for the periods 1982-2010. What is the number of brethren that have left the GLE between the period 2010-2020?

Can you send us the percentages of reasons for the number of brethren that have left the GLE for the period 2010-2020?

What is the reason why your participation in the Risto Mejide spanish national TV programme has not been included in your management report?

What is the reason why your meeting with the grandson of the dictator Francisco Franco has not been included in your management report?

In the case that the Grand Secretariat functions properly, what is the justification for the publication in social networks of two of the last decrees issued by you, rather than through ordinary and institutional channels?

What is the approximate number of brothers who do not read the decrees sent by the Grand Secretariat but who are nevertheless aware of your social networks and the publications of El Oriente?

How is the Great Heart project developing? Has any solidarity project already been carried out?
How is the project \»I believe in you\» developing? Has any solidarity project already been carried out?

Decree No. 1,238 exempts all brethren, regardless of their economic capacity, from the payment of capitation fees for three months. We suppose that this is to facilitate work and not to complicate the matter too much, since it is easier to exonerate everyone than to do it only to those who really need it. However, apart from the convenience of this measure, do you think that it is really fair to equalize all the brothers in the exoneration regardless of their economic capacity to pay the capitations?

During the crisis of 2010, you assured us that many brothers had left the Order because of this crisis. Will you allow the same thing to happen or do you intend to take some measure in line with decree No. 1238 with those brothers whose situation of precariousness due to this crisis will last longer?On the basis of what budget are you currently working on?

After the end of your decree of exoneration of capitations, what will be the capitations that you intend to collect when their amount has not been approved by the Grand Assembly?

Have you already provided a legal report on these two issues?

You have released all the real estate fund and the charity fund to be used for the benefit and solidarity of the Brothers. The way of using the funds, you say in the above- mentioned decree, will be with the greatest diligence, prudence and care in the interest of our Brothers and of the Order in general. In this respect, has a regulated form been established that can be clearly used to access these funds?

Who will be responsible for approving the aid and the amount of it?

What criteria will be applied?

Are you going to make the conditions for access to the aid public?

Will the aid granted and the reasons for which it is subsidised be made public? How is the Masonic University project being developed?

Are you working on the minimum academic offer required by law?

Has progress been made on the research programme, on the selection of teaching staff?

Is there any agenda, plan, briefing or something similar? Could you send it to us?

Have more modest options been evaluated?

Which ones?

What is the reason for the low activity of the Youtube Channel of the Grand Lodge of Spain, being GLETV your project?

Who is responsible for the GLETV?

Who manages this channel?

Is he a member of the Grand Lodge of Spain?

What is the reason for the existence of another platform called Freemasonry TV that has the same material as GLETV?

Who has managed the social networks of the Grand Lodge of Spain in recent years?

Both for the Grand Lodge TV, as well as the social networks of the Grand Lodge, has any financial amount been paid to those who have managed it?

What amounts?

What companies have invoiced these services?

As part of your work, you have considered the creation of a training course to become a Worshipful Master. Have you considered taking a similar course to become a Grand Master, Provincial Grand Master or any of the existing offices of the Grand Lodge of Spain?

What are the commercial operations, works or services and of what amounts paid by the Grand Lodge of Spain, to companies, individuals or self-employed persons with personnel or property belonging to affiliates of the Grand Lodge of Spain or with marital, corporate or family relations with members of our Order?

Who makes the decision to hire these brothers and under what criteria?

Do you have the justification for sending to the Grand Treasury the budgets and other documentation justifying the suitability of their recruitment, so that their suitability can be studied and authorised if necessary? 
If so, please provide us with a copy.

How many people registered for the I National Masonic Congress?

Of all of them what is the percentage of members of the Grand Lodge of Spain?

Have any financial payments been made to members of the Governing Council for services rendered?

Have they paid any of the GLE coffers to their respective teams?

According to Art. 12. Of the Grand Assembly, \»The Grand Lodge shall compulsorily meet in Ordinary Masonic Assembly once a year, on the second Saturday of the month of March, to approve or censure the management of the Grand Conclave and the Grand Governing Council; to examine and approve the annual Budgets of income and expenditure, presented by the Grand Treasurer, as well as the Annual Statement of Accounts which will be closed on 31 December of the immediately preceding year\», however, on the agenda planned for 14 March we do not see the approval or censure of the management of the Grand Conclave, limiting itself to announcing the \»ratification, if applicable, of the agreements approved by it\». What is the reason for this limitation?

We believe we have not received your action plan for 2020. As the same article says, \»No Freemason will be exempt from the obligation to account for his actions and, therefore, the Grand Master will be the first to submit his annual Action Plan for approval by the Grand Assembly. If it was not sent, why was the Action Plan not sent for consideration by the Grand Assembly?

With regard to the management report of the Grand Master and the Governing Council, we would like to receive more extensive information regarding the actions of the Governing Council, because although your agenda of Masonic commitments is extensive, the information of the Governing Council is scarce, so we request a detailed report of your actions during 2019. We also ask you to tell us the exact composition of the Grand Board of Governors for 2019. Why have the actions of the Grand Hospitalario been included as actions of the Board of Governors?

Has the Grand Hospitalario ever belonged to the Grand Council?

If he has been included, what is the reason for including it when the constitution already delimits its competences by differentiating them from those of the Governing Council?

If the Grand Conclave is a governing body of the Grand Lodge, what is the reason for including the presentation of the Order of Molay within the Grand Conclave as an action of the Grand Governing Council?

What is the current composition of the Grand Conclave?

It is evident that the Grand Officers elected at your discretion on a pro tempore basis, by being admitted as candidates to be submitted to the vote of all the brethren, have the advantage of having at their disposal all the machinery of the GLE in addition to the explicit support of several Grand Officers elected by you. We consider that this is an offense to the other candidates who have been provided with the information with drop counts and whose appreciations about the electoral tables that were constituted in an arbitrary and not very meaningful way, seeking, perhaps, to favor some candidates over others.

Are you going to keep yourself and your Grand Officers out of the electoral process and provide all the information to all the candidates?

Are you going to allow meetings, even virtual ones, of the electoral commission so that there is a real debate beyond the communication of decisions taken without knowing very well how or by whom?

Has the Grand Conclave expressed itself on the fact that two of its official members have not been elected by the Grand Assembly as they should have been, as is the case with the Grand Treasurer and Grand Speaker, but have been elected by you in a pro tempore capacity?

To what extent has it affected the fact that your nominations have been approved when the elected members are to be half plus one, yet the members directly elected by you have increased by two?

Has the fact that the pro-tempore members elected by you have a competitive advantage over the other candidates for Grand Treasurer and Grand Orador, since they are already in office after being elected by you to serve, been appreciated?

Would it not have been more reasonable for the pro-tempore elected by you to have been asked to undertake not to run for those offices, so that no one would think that they were being favoured in their candidatures in the next elections?

Artículo firmado por: \»H. Cabriosa\»

( Para enviar información o publicar artículos, envíenlos a transparenciamas@gmail.com )
No se admiten archivos adjuntos con virus ni phishing

#transparenciamasonica #masonería #francmasonería #masoneriaespañola #masoneriaregular #logia #masón #gle #oscardealfonso #abuelopedofiloamilado #jefedelamasoneriamundial #ugle #prograndmaster #informaciones #irregularidad #regularidad #granlogiadeespaña #oscaralfonso #granmaestrocastilla #investigado #querella #granorador #graninspector #redessociales #comunicación #granmaestromadrid #SCG33 #grantesorero #grancanciller #eloriente #ConfederacionMasonicaInteramericana #GranCónclave

Las cartas de MESA a Óscar Alfonso (1ª carta) (también en inglés)

Vaya por Dios… Resulta que hoy me cuentan que ha habido un cambio en los coordinadores de MESA, y yo sin enterarme… Parece que el confinamiento me ha desfasado un poco…
Como se recordará en todos los mentideros masónicos, MESA es ese grupo de maestros masones que se han unido para proponer un cambio en la actual Constitución de la Gran Logia de España, un cambio que se nos antoja a todos completamente necesario porque esta Constitución es profundamente retrógrada y porque parece hecha para dar pábulo a dictadores, estafadores y mangantes varios cuando llegan al poder. 
La cuestión es que me he enterado de que los nuevos coordinadores de MESA están enviando cartas muy respetuosas al ínclito Óscar Alfonso, para hacerle una serie de preguntas que cualquier dirigente medianamente democrático de cualquier asociación se sentiría en la obligación de responder.
Hasta el momento van cinco cartas. En su inicio el texto es siempre el mismo, enviando los mejores y más educados deseos para Óscar y su familia, y después se continúa con una batería de preguntas dirigidas a él, todas ellas muy lógicas y muy fáciles de contestar, pero que hasta el momento no han tenido respuesta alguna. Óscar, evidentemente, desprecia las preguntas, desprecia a los que se las formulan, desprecia a MESA y desprecia a todo aquel masón que se resista a estar a su servicio particular. Y, sobre todo, Óscar sabe que las respuestas a muchas de ellas, si no mintiese, le llevarían directamente ante un tribunal. Por eso prefiere no contestar. Y que no nos quepa ninguna duda de que si contestase mentiría.
A continuación voy a transcribir la primera de las cinco cartas con sus correspondientes preguntas, tanto en español como en inglés, porque bueno es que los hermanos ingleses vayan saliendo de su burbuja y se vayan enterando de dónde están metidos. En días sucesivos iremos publicando las cartas restantes, de una en una, para que sean más fáciles de leer y de encontrar. 

PRIMERA CARTA (español)

En primer lugar quisiéramos expresaros nuestros mejores deseos para vos y vuestra familia mientras dure el confinamiento y la amenaza del contagio.

En segundo lugar, os escribimos como nuevos coordinadores de Mesa para el Buen Gobierno en sustitución de Pere M. D. y de Jesús G. M.

Con motivo de la suspensión de la Gran Asamblea Ordinaria cuya fecha de celebración está incluida en nuestros Reglamentos Generales, entendemos que la próxima convocatoria es una buena oportunidad para introducir dentro del orden del día los dos puntos solicitados por más del 10% de los Maestros Instalados en diciembre de 2019.

Creemos también firmemente en que no hubiéramos tenido que pedir la convocatoria de una asamblea para hablar de la situación de nuestra Gran Logia, si vos la hubieseis convocado tal y como solicitó para su consideración el dimitido Gran Orador en agosto de 2019.

Lamentablemente, nos encontramos a las puertas de elegir un Gran Tesorero, pues el elegido por la Gran Asamblea, sigue suspendido tras vuestra denuncia y a pesar de las recomendaciones del Gran Orador, que tras emitir entre otras cosas un incidente de nulidad contra el nombramiento por vos de un Gran Tesorero Protempore, dimitió. De manera irónica este fue reemplazado por otro Gran Orador Protempore elegido también por vos mismo.

Así mismo, os hacemos llegar esta solicitud informativa con relación a la Gran Asamblea y a vuestra gestión como Gran Maestro, pues vemos necesario que la información desde fuentes oficiales de la Gran Logia aleje los rumores y las maledicencias. Su pronta y debida respuesta, ayudará a ahorrar mucho tiempo en la próxima asamblea de manera que la falta de tiempo para el debate no sea argumentado a fin de negar esta inclusión.

Sin otro particular, agradecemos la atención y quedamos a la espera de respuesta. A los efectos de esta petición, establecemos como domicilio para todas las comunicaciones la dirección de correo electrónico xxxx@xxx.xxx

Atentamente, en Madrid a 8 de mayo de 2020.
Javier R. 
Román E.

SOLICITUD INFORMATIVA DE LA PRIMERA CARTA (español)

Respecto a la solicitud de una Gran Asamblea Extraordinaria
Dada la situación de emergencia sanitaria y las recomendaciones dictadas por la autoridad, en vista de la próxima convocatoria que necesariamente habréis de hacer, vemos más que conveniente la inclusión en el orden del día de los dos puntos propuestos en nuestra solicitud de diciembre de 2019. Los motivos son obvios, evitar desplazamientos innecesarios tanto por los riesgos para la salud como por los costes económicos que los hermanos sufragan de su propio bolsillo. Además, no hay duda que el orden del día previsto para 14 de marzo queda alterado y que dispondremos del tiempo que decíais no disponer en esta fecha.

¿Vais a incluir los dos puntos solicitados por más del 10% de los Maestros Instalados en la próxima asamblea en la que se aprobara vuestra gestión?

¿Cuál es el procedimiento que va a emplearse para el turno de palabra durante el debate?

Respecto a la suspensión de la Gran Asamblea, Costes y el Covid-19
¿Cuál es la fecha en la que va a realizarse la próxima Gran Asamblea? No hace falta que nos deis la fecha exacta, bastará con que hagáis referencia a una quincena (primera o segunda) dentro de un mes concreto.

¿Cuál es la fecha en la que va a realizarse el próximo Gran Cónclave? No hace falta de nos deis la fecha exacta, bastara con que hagáis referencia a una quincena (primera o segunda) dentro de un mes concreto.

Solicitamos desglose detallado de los gastos asociados a la asamblea suspendida del 14 de marzo de 2020. Los importes abonados, hayan sido o puedan ser recuperados, así como los comprometidos y que tengan que pagarse.

¿Se ha contratado para la organización de la Gran Asamblea alguna empresa especializada en gestión de eventos durante los últimos años? ¿Cuál es esa empresa?

Antes de cada asamblea, ¿Cuál es el criterio que se sigue para invitar a otras Grandes Logias de amistad a que asistan a la misma?

¿Suele abonárseles algún gasto de desplazamiento o estancia? ¿A cuánto ascienden los gastos vinculados a dichas invitaciones en caso de que existiesen en la asamblea de 2019?

¿En caso de que se les abone algún gasto, suelen ellos corresponder en sus invitaciones de la misma manera?

¿Es esta una práctica generalizada entre las Grandes Logias?

Durante la crisis por la pandemia del Covid19 ¿En qué situación han estado los trabajadores de la GLE?

¿Ha habido ERTE, Teletrabajo, despidos?

En cualquier caso ¿Cuál ha sido la actividad administrativa de la GLE durante todo el Estado de Alarma?

Por causa de la pandemia se suspendió la Gran Asamblea, no obstante, una organización no puede estar de forma indeterminada sin rendir cuentas y sin cumplir con sus obligaciones reglamentarias. Máxime cuando se ha solicitado además una Gran Asamblea Extraordinaria.
¿Se han planteado soluciones a esta situación irregular?

¿Habéis solicitado informe alguno sobre la situación legal de la Gran Logia de España tras la suspensión de la Gran Asamblea en relación a los derechos de los asociados y la falta de un presupuesto aprobado para 2020?
En caso de que la respuesta sea afirmativa, solicitamos copia del mismo.
En caso negativo ¿podéis decirnos por qué no se ha hecho? ¿Consideráis que al no convocar asamblea y privar a los asociados de sus derechos de forma indefinida se está cumpliendo con la legalidad?

¿Se han considerado otras posibilidades técnicas para cumplir cuanto antes con las obligaciones legales, reglamentarias y constitucionales? ¿Cuáles?

¿Se ha valorado la posibilidad de habilitar los meses de verano, si fuera necesario, para llevar a cabo la Gran Asamblea?

¿Se ha valorado la posibilidad de habilitar opciones alternativas para poder realizar las elecciones pendientes y urgentes del GT y del GO de la GLE?
FIRST LETTER (English)

MWGM Oscar de Alfonso,
First of all we would like to express our best wishes for you and your family while the
confinement and the threat of contagion lasts.

Secondly, we are writing to you in replacement of Pere M. D. and Jesús G. M.

On the occasion of the suspension of the Ordinary Grand Assembly whose date of celebration is included in our General Regulations, we understand that the next convocation is a good opportunity to introduce into the agenda the two points requested by more than 10% of the Installed Masters in December 2019.

We also firmly believe that we would not have had to ask for an Extraordinary Assembly to be called to discuss the situation of our Grand Lodge, if you had called it as requested for consideration by the resigned Grand Orador in August 2019.

Unfortunately, we are on the verge of electing a Grand Treasurer, as the one elected by the Grand Assembly remains suspended following your denunciation and despite the recommendations of the Grand Orador, who, after issuing, among other things, an incident of nullity against the appointment by you of a Protempore Grand Treasurer, resigned. Ironically, he was replaced by another Protempore Grand Orador, also chosen by you.

Likewise, we send you this request for information regarding the Grand Assembly and your management as Grand Master because we see the need for information from official sources of the Grand Lodge to keep rumors and slander away. Your prompt and proper response will help save a lot of time at the next assembly so that the lack of time for debate will not be argued to deny this inclusion. Without further ado, we thank you for your attention and look forward to your response. For the purposes of this request, we have established as the address for all communications the e-mail address xxxxx@xxxxx.xxx

Sincerely, in Madrid on the 7th of May, 2020.
Javier R. 
Román E.     

INFORMATION REQUEST (English)

Regarding the request for a Grand Extraordinary Assembly
Given the health emergency situation and the recommendations made by the authority, in view of the next call that you will necessarily have to make, we see more than adequate inclusion in the agenda of the two items proposed in our request of December 2019. The reasons are obvious, to avoid unnecessary travel both because of the risks to health and because of the economic costs that the Brothers have to bear out of their own pockets. Besides, there is no doubt that the agenda planned for 14th of March has been altered and that we will have the time which you said you did not have on that date.

Are you going to include the two points requested by more than 10% of the Installed Masters in the next assembly in which your discharge is approved?

What is the procedure that will be used for speaking time during the debate?

Regarding the suspension of the Grand Assembly, Costs and Covid-19
What is the date of the next Grand Assembly? You don\’t need to give us the exact date, it will be enough if you refer to a fortnight (first or second) within a specific month.

What is the date on which the next Grand Conclave will take place? It is not necessary to give us the exact date, it will be enough if you make reference to a fortnight (first or second) within a specific month.

We request a detailed breakdown of the expenses associated with the suspended assembly of March 14, 2020. The amounts paid, have been or may be recovered, as well as those committed and to be paid.

Has any company specialised in event management been contracted for the organisation of the Grand Assembly in recent years and which company is that?

Before each assembly, what are the criteria for inviting other friendship Grand Lodges to attend?

Are they usually paid for their travel or accommodation expenses, and what are the costs associated with such invitations if they exist at the 2019 assembly?

If any expenses are paid, do they usually correspond in their invitations in the same way?
Is this a general practice among Grand Lodges?

During the crisis of the Covid-19 pandemic what has been the situation of the GLE workers?

Has there been a furlough, teleworking or layoffs?

In any case, what has been the administrative activity of the GLE during the entire State of Alarm?

Because of the pandemic, the Grand Assembly was suspended, however, an organization cannot remain indefinitely without being accountable and complying with its regulatory obligations. Especially when an Extraordinary Grand Assembly has also been requested.
Have solutions been considered to this irregular situation?

Have you requested any report on the legal situation of the Grand Lodge of Spain following the suspension of the Grand Assembly in relation to the rights of members and the lack of an approved budget for 2020?
If so, we request a copy.
If not, can you tell us why this has not been done and do you consider that by not calling a meeting and depriving members of their rights indefinitely, the law is being complied with?

Have other technical possibilities been considered in order to comply as soon as possible with legal, regulatory and constitutional obligations? Which ones?

Has the possibility of enabling the summer months, if necessary, to carry out the Grand Assembly been assessed?

Has the possibility of enabling alternative options to carry out the pending and urgent elections of the Grand Treasurer and the Gran Orador of the GLE been assessed?

Artículo firmado por: \»H. Cabriosa\»
( Para enviar información o publicar artículos, envíenlos a transparenciamas@gmail.com )
No se admiten archivos adjuntos con virus ni phishing

#transparenciamasonica #masonería #francmasonería #masoneriaespañola #masoneriaregular #logia #masón #gle #oscardealfonso #abuelopedofiloamilado #jefedelamasoneriamundial #ugle #prograndmaster #informaciones #irregularidad #regularidad #granlogiadeespaña #oscaralfonso #granmaestrocastilla #investigado #querella #granorador #graninspector #redessociales #comunicación #granmaestromadrid #SCG33 #grantesorero #grancanciller #eloriente #ConfederacionMasonicaInteramericana #GranCónclave

Hermanos mexicanos: Os regalamos a Óscar Alfonso

Óscar Alfonso, Gran Maestro de la Gran Logia de España y luz y guía de la Masonería Universal, sigue haciendo el ridículo. Con él hace el ridículo la propia masonería ante la sociedad española, y todos los masones españoles ante los masones latinoamericanos, que le escuchan embobados como si representara de verdad a la Madre Patria.

Ellos, y hoy han sido concretamente los mexicanos, son los destinatarios de la campaña electoral de OAO que aspira a grandes puestos en la Masonería Universal para seguir viajando, comiendo (hasta helados) y brindando con la Visa de la G.L.E., sin tener que empezar como abogado de su remoto despacho de provincias y morirse de hambre.

Los masones de Latinoamérica pensarán, al escuchar a OAO, que su forma de hablar, torpe e inculta, es característica de los españoles de Europa, digamos que una forma de hablar, como la de los ingleses respecto de las de los norteamericanos. Nada más lejos de la realidad, Hermanos de Latinoamérica. Óscar Alfonso está considerando en España como un patán barriobajero y los Grandes Maestros de Europa se avergüenzan de él (salvo Stefano Bisi, el Gran Maestro del Gran Oriente de Italia, no reconocido por Inglaterra).

Como los masones de México, Brasil y demás naciones de Latinoamérica no conocen a OAO, le jalean y llenan de “I Like” su muro de Facebook. ¡Ingenuos! Se ríe de vosotros a mandíbula batiente. Solo quiere vuestro voto, y las invitaciones de vuestras Obediencias para vivir y ganar dinero a costa de todos.

Esta tarde, la Confederación de Grandes Logias Regulares de los Estados Unidos Mexicanos organizó una videoconferencia de Óscar Alfonso sobre “Masonería y su nueva realidad”. Pobres hermanos regulares de México, ¿no conocen a otro posible orador que Óscar Alfonso?

El Gran Maestro “de España y el Universo”, gorrón donde los haya, ha hablado sentando cátedra. Como si fuera un pensador, él que no piensa más que en el dinero, en los chistes vulgares y en las fotografías pornográficas (esa es su formación masónica y profana), ha reflexionado, es un decir, sobre la pandemia de Coronavirus y el futuro de la sociedad y de la masonería.

Nos ha desvelado, mientras el auditorio mexicano, que no conoce al personaje, abría la boca con admiración, que un Gran Maestro europeo, muy bien relacionado con su gobierno, que es el de una nación muy poderosa, ha dicho que volveremos a nuestras reuniones de siempre en septiembre de 2021.

En un alarde de estupidez de esos que le caracterizan, ha aconsejado a los masones mexicano cortejar a las mujeres ajenas para que estas convenzan a sus esposos, novios e hijos de que sean masones. Así, sin proselitismo.

Al final de la videoconferencia se han escuchado unos ladridos y Óscar Alfonso, tan “gracioso” como siempre, ha preguntado a micrófono abierto si alguien estaba practicando zoofilia. Ese es Óscar Alfonso. No tiene ni pensamientos de masón ni continencia verbal, es, sencillamente, un tonto.

Hermanos de Latinoamérica, os regalamos a este caradura. Os lo podéis quedar para siempre.



Artículo firmado por: \»H. Malinche\»
( Para enviar información o publicar artículos, envíenlos a transparenciamas@gmail.com )
No se admiten archivos adjuntos con virus ni phishing

#transparenciamasonica #masonería #francmasonería #masoneriaespañola #masoneriaregular #logia #masón #gle #oscardealfonso #abuelopedofiloamilado #jefedelamasoneriamundial #ugle #prograndmaster #informaciones #irregularidad #regularidad #granlogiadeespaña #oscaralfonso #granmaestrocastilla #investigado #querella #granorador #graninspector #redessociales #comunicación #granmaestromadrid #SCG33 #grantesorero #grancanciller #eloriente #ConfederacionMasonicaInteramericana #GranCónclave

El Oriente contra Óscar (con faltas de ortografía)

Los que nos dedicamos a destapar las infinitas irregularidades e ilegalidades del Gran Maestro y sus secuaces, es decir, los que trabajamos en Transparencia Masónica, estamos decepcionados con Óscar Alfonso, OAO, ese egocéntrico patológico que dice ser Gran Maestro de la Masonería Española entera y Jefe de la Masonería Mundial.

Por muy lerdo que sea OAO -que lo es-, podía haber pensado un poco durante tan largo confinamiento. Leer es evidente que no lee nada ni ha leído nunca, y podríamos asegurar que no leerá jamás, eso lo tenemos bastante claro. Ahora bien, pensar no es tan difícil. A cualquiera se le escapa pensar, aunque sea sin querer; en un momento de despiste hasta el más tonto se pone a pensar. Pero no, a OAO eso no le pasa. OAO sigue sin pensar. Entre ver la tele y mandar mensajes pastorales a los que él llama en secreto “sudacas” -que son su base electoral para las aventuras internacionales-, ha ido pasando el tiempo, a la vez que aumentaban, eso sí, sus mofletes.

Hace unos días, Óscar “presentó” una video-conferencia de Alberto M. M., uno de sus incondicionales, que, por lo que cuentan, también empieza a estar aburrido del mandarín y de sus caprichos. Como nos tiene acostumbrado, no aparecía el logotipo de la G.L.E. o, si acaso, lo hacía tangencialmente. Solo se podía ver la fotografía del pobre Óscar, con todos sus arreos de Gran Maestro del mundo mundial, que permanecía estática y patética en la pantalla mientras comenzaba la video-conferencia o durante las interrupciones.

Era un acto organizado por la G.L.E., decían, pero solo aparecía OAO, necesitado, como siempre, de notoriedad. Es lo que habitualmente ocurre con quienes, en el fondo, se sienten inferiores. Pero, claro, es que durante estos meses de crisis nacional e internacional, nadie se ha acordado de él. Los miembros de la G.L.E. se han organizado como han podido, las demás Obediencias Regulares del mundo se han hecho presentes en todo momento en sus países, y sin embargo Óscar, el pobre OAO, sin equipo y sin ideas, ha estado en su permanente campaña electoral desaparecido, por no decir ignorado. Pero es de agradecer, porque si los españoles supiesen la realidad de este Gran Maestro, el desprecio hacia la masonería se multiplicaría.

OAO presentó la video-conferencia y comenzó por saludar a sus “colegas” de Brasil y México, Grandes Maestros o ex Grandes Maestros, de alguno de los cuales ni el propio Óscar, como confesó, sabía de qué Gran Logia lo había sido. Ni una palabra dirigida a sus Hermanos de la G.L.E. Ni una. Solo sonrientes y cálidos saludos para los de ultramar que, por desgracia para ellos, no le conocen bien. También estaba el Gran Maestro del Gran Oriente de Italia, favorecido por OAO en la Conferencia Mundial a cambio de darle cobertura en los EE.UU. Quizá por eso es el único europeo que dice que le quiere.

Una video-conferencia con una característica curiosa; no se podía ver quiénes participaban ni ninguno de los participantes podía hablar porque todos tenían el micrófono cerrado. ¡Qué diferencia con las video-conferencias de otras Obediencias e incluso las del propio Supremo del Rey de Soria, que son un ejemplo de actividad y participación!

Pero volvamos al título de este artículo. Esta mañana, El Oriente, publicación diaria de la G.L.E. que dirige el ambicioso y farisaico Pavel GdC, agente secreto de la Santa Obra, titula así: “Cuando los poderes se hayan reunidos, entonces no hay libertad. Montesquieu.”

Pavel ha cometido una gran falta de ortografía porque “hayan” es de haber y tenía que poner “hallan”, de hallarse, encontrarse. ¡Qué vergüenza! ¡Y qué vergüenza para un masón! Y vamos a olvidarnos de esos otros errores de concordancia que también mete en un texto tan corto: “la idea (…) es muy sencillo” o “la mejor manera de evitar el despotismo del poder es fraccionarlo y repartido en contrapoderes…” ¡PAVEL, EL ESCRITOR CRISTIANO, CON FALTAS DE ORTOGRAFíA Y LA G.L.E  ANTE OTRO RIDÍCULO PÚBLICO!

Y dejando aparte las faltas de ortografía y los errores de concordancia, han sonado todas las alarmas. Algún Gran Oficial (lo de Gran es, más que nunca, una exageración o una broma cruel) habrá llegado a preguntarle a Pavel si El Oriente está señalando a Óscar Alfonso como parece, porque decir que la mejor forma de evitar el despotismo en el poder es fraccionarlo y repartirlo, da la impresión de ser un ataque directo a nuestro queridísimo OAO. 

Sabemos que Pavel GdC es de los que están hartos del comportamiento de OAO, pero siempre esgrime la “obediencia debida”, que es el pretexto de los cobardes y los canallas de todas las épocas para reconocer que prefieren no discutir al que manda antes que plantearse problemas éticos.

Pero Pavel no es tan tonto; podrá ser otras cosas, pero tan tonto tan tonto no es, y, claro, se ha dado cuenta de que OAO se las ha ingeniado para reunir en su persona todos los poderes de esta minúscula Obediencia de juguete y de chiste que es la Gran Logia de España: Suspendió ilegalmente al Gran Tesorero, forzó la dimisión del Gran Orador, no reúne al Gran Cónclave cuando debe (según manda la Constitución) sino cuando le da la gana, miente a la Gran Asamblea, le oculta información o no la reúne cuando está obligado.

Pavel ha visto claramente que Óscar Alfonso es un golpista en lo masónico y un Presidente presuntamente delicuencial en lo asociativo. Pavel ha visto claramente que Óscar Alfonso es el único que decide lo que quiere y cuando quiere.

Lo que denunciaba Montesquieu, Pavel GdC lo ve, lo sabe y parece que ha decidido tirar de la manta sin mucha diplomacia, porque todos nos hemos dado cuenta de que El Oriente señala hacia Valencia en esa publicación, El Oriente señala hacia el pobre Óscar, tan necesitado siempre de fama y al que la realidad de una crisis le ha puesto en la más completa irrelevancia, que, por cierto, es su sitio natural.

Si hasta Pavel GdC y Alberto M.M. están hartos del tiranuelo de opereta, cómo estarán los demás, cómo estarán los masones… 

Artículo firmado por: \»H. Charles Louis de Secondat\»
( Para enviar información o publicar artículos, envíenlos a transparenciamas@gmail.com )
No se admiten archivos adjuntos con virus ni phishing

#transparenciamasonica #masonería #francmasonería #masoneriaespañola #masoneriaregular #logia #masón #gle #oscardealfonso #abuelopedofiloamilado #jefedelamasoneriamundial #ugle #prograndmaster #informaciones #irregularidad #regularidad #granlogiadeespaña #oscaralfonso #granmaestrocastilla #investigado #querella #granorador #graninspector #redessociales #comunicación #granmaestromadrid #SCG33 #grantesorero #grancanciller #eloriente #ConfederacionMasonicaInteramericana #GranCónclave

El pobre Óscar y los nueve Brutos de los Idus de marzo

Óscar Alfonso, Gran Maestro de la G.L.E. y del universo, ya está amortizado para todos y debería estarlo para él mismo si fuera un poco más listo. Confinado en su casa y sometido a relacionarse con el mundo a través de la tableta y el móvil que él se regaló con las cuotas de los masones (también hubo tableta y móvil de último modelo para otros, ¿verdad?), se aburre soberanamente.


La tarjeta VISA, la tarjeta VISA de la G.L.E., le quema en las manos y algún día habrá que revisar no solo a qué presupuesto se cargaron los móviles y para quiénes se adquirieron sino los apuntes de la VISA que el pobre Óscar Alfonso usa para todo-todo. Dicen que esos apuntes ya circulan por ahí, de mano en mano. Se repite la historia y el declive del Gran Maestro hace florecer las traiciones.

El pobre Óscar Alfonso se aburre. Sin poder subir fotografías de sus viajes a lo largo y ancho de este mundo, OAO no sabe qué hacer.

Llegó tarde a la crisis y a remediar las necesidades de los Hermanos y cuando decretó medidas para socorrer con todos los Tesoros de la G.L.E. a los Masones que están en desgracia. Ya todo el mundo (los de MESA, Diario Masónico o nosotros mismos, Transparencia Masónica) le había sacado los colores denunciando su parálisis o se habían emprendido espontáneamente medidas de hospitalismo masónico como las de Javier E.G. (exDelfín de OAO y ahora un buen hospitalario amateur) o los Hermanos de Andalucía.

Pavel GdC, el opusino infiltrado, continúa dale que te pego haciendo de El Oriente una hoja parroquial más parroquial que nunca, impartiendo doctrina para la salvación de las almas masónicas que nadie contesta, porque nadie lee El Oriente, como no sea los titulares y solo a veces. Parece mentira que trabajando donde trabaja no haya sabido asesorar al pobre Óscar Alfonso de cómo reaccionar ante una crisis. ¿Se habrán enfadado?

El pobre Óscar se aburre y los últimos días ha vuelto a sus más queridas aficiones, poner sus fotografías en las redes. El pobre Óscar Alfonso no es nadie sin arreos de Gran Maestro. No era nadie antes de ser Gran Maestro y sigue sin serlo. Desde aquí desafiamos al propio OAO y a nuestros lectores más inquietos a que digan un solo Gran Maestro del mundo que ponga en su muro personal de Facebook, o en Instagram, en Twitter, donde sea, más fotografías de sí mismo con regalía que el pobre Óscar. Es que OAO lo necesita. Si pone un Decreto en su página personal, pone también su fotografía a tamaño casi natural. Por cierto, ¿Se puede saber qué hace un Decreto de la GLE en la misma página personal en la que OAO pone tantas tonterías e insulta a los Hermanos que se atreven a contradecirle? Muy fácil: el caso es que le vean, que le admiren; pobre diablo, pobre Óscar. ¡Decreta!

Capítulo aparte es el de los I Like (Me gusta) que recibe y de los que solo media docena son de miembros de la G.L.E., de unos elementos sin vergüenza, ni propia ni ajena. Hay que destacar como ejemplo de adulador y de bufón de pago, a Jaume U.R., que no tiene reparo en dedicar al pobre OAO un gran letrero que quiere convertir en gran meme para felicitarle por sus diez años (“Diez años y más”, dice el pelota); sin haber sido nunca Venerable Maestro, le acaban de nombrar Gran Secretario Provincial de Castilla. OAO ya no tiene a quien nombrar y ser Gran Oficial ya es, desde hace tiempo, sinónimo de inútil. Ese es el nivel. Vaya tropa…

Antes de terminar, para no dejar a nuestros lectores con la curiosidad intacta, vamos a hacer un breve repaso a los Brutos, cuyo número crece incesante.

Como se sabe, Marco Junio Bruto y Décimo Junio Bruto Albino fueron dos de los asesinos de César aunque ambos eran apreciados de Julio César y uno de ellos incluso figuraba en su testamento. Igualico que en la G.L.E. en la que ya afilan sus puñales o levantan el dedo en busca de apoyos, los muchos que quieren suceder al pobre Óscar Alfonso y antes eran sus aduladores más rastreros.


En el nordeste hay varios. Está el exprovincial que no quiso dejar de serlo, Josep Maria A.M., un masón dialogante pero sin tirón ni arrojo. Está también el grupo megaconspirador a varias bandas que incluye al sucesor oficial, Pedro P.G.; al eterno aspirante secreto y asistente de todo, Jacob J.R.; y el exprovincial a quien dejaron pasivo al final de la escalera, Ramón V.F. Naturalmente también se presentará, para luego poner precio a su propia retirada; el omnipresente Ramón V.S.

En el norte, en silencio plúmbeo, poco visible, está Adolfo A.C., candidato a todo pero, sobre todo, candidato a Gran Maestro.

En alguna parte debe de estar el candidato que lleva más tiempo de candidato, el Tesorero desaparecido, Joe M., que, desde hace años, peregrina diciendo a cada uno lo que quiere escuchar. Tal vez por eso le suspendió el pobre Óscar, porque no sería por inquietarle desde la Tesorería ni por promover Transparencia Masónica… 

En el este hay otro candidato, Luis A.G., supertemplario dispuesto a dejarse querer si se trata de ser Gran Maestro y hacer rabiar a ese treinteytrés candidato in pectore a Soberano, que es de su misma Provincia.

En las Islas Canarias, a la sombra de los sospechosos, “la conexión canaria”, reside ahora Juan Carlos O.I., el más examigo de OAO, que lleva unos meses proponiéndose como Gran Maestro.

En el centro, un reformado Javier E.G. sigue, paso a paso, mostrando la misma intención que le guía desde hace años, sustituir al pobre Óscar. Aparece en todos los foros y no hace daño, aunque todos le señalan como el representante del continuismo civilizado, “el oscarismo sin Óscar” y sin VISA. Su acercamiento a MESA, como ya ha hecho con el Rey de Soria, sería letal para el pobre Óscar.

Hay más, varios más, como para un capítulo entero y para animar las tertulias virginales; las reales y las demás. Tiempo habrá…

Artículo firmado por: \»H. Quinto Servilio Cepión\»
( Para enviar información o publicar artículos, envíenlos a transparenciamas@gmail.com )
No se admiten archivos adjuntos con virus ni phishing

#transparenciamasonica #masonería #francmasonería #masoneriaespañola #masoneriaregular #logia #masón #gle #oscardealfonso #abuelopedofiloamilado #jefedelamasoneriamundial #ugle #prograndmaster #informaciones #irregularidad #regularidad #granlogiadeespaña #oscaralfonso #granmaestrocastilla #investigado #querella #granorador #graninspector #redessociales #comunicación #granmaestromadrid #SCG33 #grantesorero #grancanciller #eloriente #ConfederacionMasonicaInteramericana #GranCónclave

Diseña un sitio como este con WordPress.com
Comenzar