Hoy publicamos lo que parece ser el epílogo de las Cartas de MESA al Gran Maestro. En este nuevo escrito de MESA queda patente que es imposible luchar contra la inmoralidad, la ruindad, la trampa y la ilegalidad desde el diálogo y las buenas intenciones. Cuando en una asociación el poder se envilece, desaparece la democracia, y sin democracia no es posible el diálogo. Sin democracia solo existe la imposición.
En la GLE estamos sufriendo algo parecido a lo que ha ocurrido en algunos países que todos conocemos. En esos países, la palabrería agradable y prometedora acaba convenciendo al pueblo para que eleve al poder al que ofrece esas bonitas promesas, y cuando finalmente es elegido no tarda en vérsele su verdadera cara. Entonces va acaparando poco a poco todos los poderes hasta que se hace dueño del país y, lo que es más importante para él, de su dinero.
Nuestro Gran Maestro fue elegido, es cierto, pero poco a poco se ha ido adueñando de la GLE, expulsando o haciendo dimitir a los representantes de los poderes independientes para colocar en ellos a siervos sin más capacidad que la obediencia al dictador. Efectivamente no tenemos Orador ni tenemos Tesorero, lo que significa que tanto la justicia como el dinero están en manos de dos títeres del Gran Maestro. Ya no tiene nada que temer. Puede hacer lo que le dé la gana porque nadie va a pedirle cuentas. Y con la Corte de Justicia Masónica tampoco podemos contar porque es otro chiringuito dirigido por el Gran Maestro donde, como es natural, prima la corrupción.
Está claro que el Gran Maestro se ha apropiado de la GLE y sus puestos estratégicos de poder, mediante las peores artes, para servirse de ella en su propio beneficio, y la COVID-19 le ha venido como anillo al dedo. Ahora va a haber mil razones \»sanitarias\» para no celebrar asambleas que puedan sacarle de su trono de dictador bananero, y como el miedo es libre, si finalmente se celebrasen, muchos no querrán asistir por temor al contagio del virus. Todo apunta a que la GLE, con todo lo que contiene, pasará a ser propiedad del actual Gran Maestro.
Lo que no debemos olvidar es que la GLE contiene algo muy importante para el Gran Maestro (en realidad, lo único importante para él), la GLE contiene dinero. Bastante dinero. Más de un millón de euros. Unos euros que, si nos vamos (que es lo que él quiere), acabarían repartiéndose él y sus vasallos. Y eso no lo podemos consentir.
Del diálogo vamos a olvidarnos porque es evidente que al Gran Maestro ni le gusta ni lo acepta, de la Justicia Masónica mejor no hablar porque no existe ya que está perfectamente controlada por el Gran Maestro, entonces, ¿qué nos queda? Pues la justicia profana. Sí, ya sabemos que la justicia profana es larga, tediosa y cara, pero es la única solución. Si lo hubiésemos hecho antes, ahora faltaría menos para acabar el proceso. Además, tenemos abogados entre los hermanos que, estoy seguro, nos harían un precio especial.
No podemos abandonar la GLE y dejarla en manos de quienes solo piensan en desfalcarla y destruirla. Tenemos que luchar con lo único que nos queda: La justicia profana.
A continuación, una copia del comunicado de MESA:
COMUNICADO DE MESA (español)
EL CHIRINGUITO, motivos para una convocatoria urgente a Gran Maestro y posibles responsabilidades asociadas
QQHH, muchos hermanos sois los que nos habéis traslado vuestra inquietud por la actual deriva personalista ajena al articulado de la Constitución y los Reglamentos Generales de la Gran Logia de España. Esta deriva personalista no solo afecta a disolución de la estructura institucional de la GLE si no también a la propia auto imagen que uno puede tener de la masonería regular; la banalidad, la falta de decoro, las actitudes reprobables, el lenguaje soez, tanto en asambleas como en redes sociales por parte del actual cuerpo dirigente de la masonería regular, parece ser la nueva cultura masónica.
En marzo de 2018, el actual Gran Maestro obtuvo el 58% de los votos emitidos por el cuerpo electoral. El otro candidato, que obtuvo el apoyo del 42% restante, solicito su plancha de quite al día siguiente motivado por el contenido del discurso del Gran Maestro siendo a su juicio “incompatible con uno de los pilares fundamentales de la Francmasonería como es la Fraternidad”. Y es que los primeros pasos de esta incompatibilidad en la nueva gestión ya se habían dado previamente, como el nombramiento en enero de ese año del nuevo Gran Maestro Provincial de Castilla, cuestión sobre la que parece absurdo incidir.
Tras dedicar el 2018 a “representar” a la Gran Logia por medio mundo, el Gran Maestro fue elegido Secretario de la Conferencia Mundial de Grandes Logias Regulares. Tal y como anuncio El Oriente “El Gran Maestro de la Masonería Española, al frente de la masonería mundial”.
En junio de 2019 el Gran Tesorero fue suspendido de sus derechos “masónicos” como asociado por el Gran Maestro. Esta suspensión se realizó tras denunciar el Gran Maestro al Gran Tesorero ante el Gran Orador (Decreto 1.253 de 21 de junio de 2019).
Esta suspensión se realizó 48 horas antes de que el Gran Tesorero presentase su informe de tesorería ante el Gran Cónclave. El Gran Orador había recomendado una suspensión parcial de manera que la persona elegida por la Gran Asamblea para desempeñar el oficio de tesorero pudiese seguir ejerciendo su cargo.
El 5 de agosto de 2019, pese a que el cargo de Gran Tesorero es, junto al del Gran Orador, de elección directa por parte de la Gran Asamblea, el Gran Maestro nombra un tesorero temporal no elegido por la Gran Asamblea y sin haber quedado vacante la Gran Tesorería stricto sensu, como afirma el GO en su informe del 23 de agosto de 2019 (Decreto 1.261 de 5 de agosto de 2019).
El 23 de agosto de 2019, el Gran Orador comunica al Presidente de la “Corte de Justicia” el archivo del expediente de la denuncia efectuada por el Gran Maestro contra el Gran Tesorero, es decir el sobreseimiento del mismo, por no existir ninguna prueba pericial que avale las acusaciones del Gran Maestro.
Ese mismo día habida cuenta de la situación de crisis interna, el Gran Orador propone al Presidente de la “Corte de Justicia” que proponga al Consejo Rector la celebración de una Gran Asamblea Extraordinaria. Obviamente, esta no es convocada.
El 24 de agosto, el Gran Orador emite un incidente de nulidad contra un decreto del Gran Maestro en el que nombra a dedo un Gran Tesorero, por considerarlo abusivo ya que el Gran Orador había propuesto una suspensión parcial, privándole al denunciado de algunos de sus derechos como asociado pero continuando en el cargo de Gran Tesorero al haber sido elegido por la Gran Asamblea.
El 27 de septiembre dimite el Gran Orador, pero esta dimisión no se comunica a los miembros de la Gran Logia sino que se mantiene en secreto.
El 16 de diciembre de 2019, el Gran Maestro emite un decreto en que se nombra un Gran Orador a dedo, oficializando algo que era ya un rumor, la dimisión del Gran Orador elegido por la Gran Asamblea. (Decreto 1.278 de 19 de diciembre de 2019).
Es decir, el 17 de diciembre la Gran Logia de España tiene un Gran Maestro que, de manera abusiva, a juicio del Gran Orador, ha suspendido la totalidad de los derechos masónico del Gran Tesorero elegido por la Gran Asamblea para después nombrar también a dedo un Gran Orador.
El 18 de diciembre de 2019 más de un 10% de los miembros de la Gran Logia con derecho a voto en la Gran Asamblea, responsable de elegir tanto al Gran Maestro, al Gran Tesorero y al Gran Orador, solicitamos una Gran Asamblea Extraordinaria para hablar de la situación de crisis institucional existente en la Gran Logia de España, cosa que no tuviéramos que haber hecho si el Gran Maestro hubiese convocado una Gran Asamblea Extraordinaria tal y como solicitó el Gran Orador.
Más de dos meses después, a finales de febrero, el Gran Maestro comunica a los representantes de los convocantes que se hará una asamblea extraordinaria, pero aduciendo razones de tiempo, no el día de la asamblea ordinaria. Y es que el Gran Maestro parece priorizar el hermanamiento entre dos logias, el saludo a los aprendices o la entrega de la biblia itinerante.
La Gran Asamblea ordinaria de la Gran Logia de España que por estatutos se ha de realizar el segundo sábado de marzo en el que se tiene que votar la gestión del Gran Maestro es suspendida cuadro días antes por la emergencia sanitaria del Covid-19. Una suspensión que se realiza:
- Sin que sepamos aun si existen o no pruebas para mantener suspendido al Gran Tesorero tras la acusación del Gran Maestro.
- Desconociendo el porqué no se ha archivado el procedimiento contra el Gran Tesorero como recomendaba el Gran Orador.
- Ignorando las razones por las que dimitió el Gran Orador. Los miembros de la Gran Asamblea quedamos a 14 de marzo sin aprobar:
- Las cuentas anuales.
- El presupuesto, es decir los ingresos y los gastos.
- La gestión del Gran Maestro.
- La gestión del Gran Cónclave.
- Sin Gran Tesorero elegido por los miembros de la Gran Asamblea.
- Sin Gran Orador elegido por los miembros de la Gran Asamblea.
- Sin noticias de nuestra solicitud de una Gran Asamblea Extraordinaria con arreglo a la Constitución de la Gran Logia de España y la Ley de Asociaciones.
El 1 de abril, el Gran Maestro, tras el debate entre los miembros del Consejo Rector por el elegido y los Grandes Maestros Provinciales por él elegidos también, decide exonerar a todos los hermanos de la Gran Logia del pago de capitaciones durante abril, mayo y junio.
Todo esto con un Gran Orador y un Gran Tesorero, también por él elegido, y sin que la Gran Asamblea haya aprobado ni las cuentas anuales ni su gestión ni el presupuesto para el 2020.
El 8 de mayo enviamos una misiva al Gran Maestro con una batería de preguntas pensado en que la respuesta a las mismas redundara en un menor tiempo en el debate de los puntos del orden del día solicitados por más del 10% de los miembros con derecho a voto de la Gran Asamblea. No ha respondido a ninguna de ellas. En la carta del 8 de mayo le preguntábamos sobre nuestra solicitud de una Gran Asamblea Extraordinaria, sobre la fecha de la aproximada de celebración, sobre la inclusión de los puntos solicitados, la fecha del próximo cónclave, si se habían barajado otras alternativas técnicas para la elección del Gran Tesorero y Gran Orador o si ha habido ERTES durante el estado de alarma. Ninguna respuesta.
El 16 de mayo enviamos otra misiva al Gran Maestro preguntándole sobre el número de miembros de la Gran Logia, el número de hermanos que se han dado de baja durante los últimos años, sobre el desarrollo real del proyecto “Creo en ti” y “Gran Corazón”, GLETV, La Universidad Masónica, las operaciones vinculadas, la contratación de hermanos , el I Congreso Nacional Masónico, la composición del Gran Cónclave o el desarrollo de las elecciones a Gran Tesorero y Gran Orador. Ninguna respuesta.
El 23 de mayo enviamos otra misiva al Gran Maestro con una batería de preguntas en relación a los otros dos cargos electos por la Gran Asamblea, sobre el papel del Gran Cónclave en relación a los nombramientos a dedo de quienes son elegidos por la Gran Asamblea, y habida cuenta de que nuestra Constitución y Reglamentos Generales no dejan lugar a dudas sobre sus competencias en materia de interpretación de preceptos teniendo cuenta del incidente de nulidad emitido por el Gran Orador respecto a la designación por el Gran Maestro de un Gran Tesorero, preguntábamos el motivo por el que aún no ha levantado las medidas cautelares contra el Gran Tesorero electo, e incidíamos sobre la idoneidad de que fuese el Gran Maestro el denunciante, siendo al mismo tiempo última instancia de la justicia masónica, ya que de esta forma se privaba al denunciado del derecho a acudir a la última instancia de la justicia masónica, es decir, el Gran Maestro, así como un largo etcétera que, en una huida hacia delante, ha optado por no responder. Ninguna respuesta.
El 28 de mayo enviamos otra misiva al Gran Maestro, como representantes de los solicitantes de una Gran Asamblea extraordinaria, en el que le preguntábamos si había percibido algún tipo de salario, asignación o retribución como Secretario General de la Conferencia mundial Grandes Logias Regulares. Si lo recibió como secretario ejecutivo de la CMI o si, dado que la Gran Logia de España pertenece a estos dos organismos, podría facilitarnos copia de los estatutos vigentes y cuentas anuales durante la vigencia de su secretaría general y secretaría ejecutiva. No ha respondido.
El 31 de mayo, el Gran Maestro vuelve prorrogar la suspensión de los trabajos, como no, tras la decisión de los miembros del Consejo Rector por él elegidos y los Grandes Maestros Provinciales elegidos también por el Gran Maestro. Es decir, el Gran Maestro decide suspender la actividad masónica.
El 6 de junio enviamos una misiva al Gran Maestro, como representantes de los solicitantes de una Gran Asamblea extraordinaria, en la que le mostrábamos la preocupación de muchos hermanos a su falta de apego al presupuesto al haberse excedido en su asignación para gastos de representación de manera notoria estos dos últimos años. Según el informe del Gran Tesorero para la Gran Asamblea de 2019, el presupuesto para gastos era de 30.000, no obstante, se excedió hasta llegar a los 46.590. Para ese año el Gran Tesorero, mantuvo los gastos de representación en 30.000, no obstante, vemos con pesar que se volvió a exceder hasta legar a los 51.273. Les preguntamos sobre qué medidas y ajustes ha realizado para cumplir con el presupuesto. Cuál es el criterio que utiliza en el desempeño de sus atribuciones como representante de la Gran Logia de España para decidir a qué acto de índole internacional acude o cuántos viajes internacionales ha realizado el Gran Canciller en el desempeño de su oficio estos dos últimos años, teniendo en cuenta que el Gran Maestro también debe de ocuparse de la Gran Logia de España y no solo a representarla. Pues bien, no ha respondido.
El 16 de junio volvemos a enviar otra solicitud informativa, recordándole que aún no ha respondido a ninguna de ellas. En esta misiva hacemos referencia a su apoyo como “masón de base” a Juan Guaidó, en unas redes sociales en las que el mismo publica sus decretos, y le preguntamos sobre el robo del material de la Logia Stella Matutina, por si va a asumir o no alguna responsabilidad por el profundo daño infligido a hermanos de dicha provincia o su participación en una misa ortodoxa como Gran Maestro de España. Obviamente, no ha respondido. Ninguna respuesta.
Pues bien, a pesar de haber cursado las solicitudes informativas a la Secretaría de la Gran Logia, en representación de quienes han solicitado una Gran Asamblea Extraordinaria con arreglo a la Ley de Asociaciones y la Constitución de la Gran Logia de España, y pidiendo en otras y cada una de ellas que nos confirmen la recepción de las mismos, ni el Gran Secretario, ni el Gran Maestro han respondido.
Y todo ello sin que los órganos básicos de la Gran Logia estén funcionando a pesar de que la GLE es capaz de reunir en ZOOM a más de 700 hermanos para ser ilustrados sobre la regla benedictina o el simbolismo del Santo Sepulcro.
El 1 de Julio, el Gran Maestro decide reanudar la actividad masónica de la Gran Logia, con la sorpresa de que DECIDE exonerar del pago de capitaciones a los a todos los hermanos de la Gran Logia de España y poner todos los bienes de la Gran Logia al servicio de “labores de beneficencia”, unas labores sobre las que hemos preguntado y no se nos ha respondido.
Es decir, el Gran Maestro y sus elegidos deciden si se exonera o no de las capitaciones y si se reanudan o no los trabajos, sin que la Gran Asamblea se haya reunido, sin un Gran Orador y un Gran Tesorero elegido por esta y sin consulta alguna al Gran Cónclave o la Comisión de Finanzas y en ausencia de aprobación de las cuentas anuales y sin presupuesto alguno.
Han pasado más de seis meses, de nuestra solicitud de una Gran Asamblea Extraordinaria con arreglo a la Ley de Asociaciones y la Constitución de la Gran Logia de España, sin que esta haya sido mínimamente atendida.
Existen, por la composición socio comportamental de parte de la actual directiva de la Gran Logia, motivos para estar sumamente preocupados.
Respecto a la situación de crisis institucional cabe tener presente que en ausencia de comportamientos éticos y diligentes, el orden interno impuesto por la Constitución y los Reglamentos Generales de la Gran Logia es inoperante. No vale nada. De ahí que quien no este por la Reforma de la Constitución está por la desprotección de los miembros de la Gran Logia, el personalismo y la sumisión cortesana. Es decir, deben de estar muy satisfechos con la actuación del actual Gran Maestro. La necesidad del rearme moral ante la actual situación de crisis institucional es incuestionable. Quien no este por la reflexión en torno a la reforma de la Constitución está en oposición al rearme moral.
Ante esta flagrante falta de diligencia y respeto continuo hay muchos hermanos que con su silencio cómplice tan solo demuestran lo fácilmente que puede deteriorarse la libertad colectiva. Siendo así, la masonería puede derivar en una secta cualquiera.
Si bien es por miedo a un expediente, a la perdida de condiciones de hermano de la Gran Logia, o por aspiraciones de mandiloneria. la equidistancia es impropia de caballeros y los hace poco confiables.
Quienes continúan con sus ambiciones personales y persisten en sus burdas maniobras para convertirse en el próximo Gran Maestro desde la opacidad y el tactismo de quien no quiere exponerse, que no cuenten con nosotros.
MESA no va a participar de iniciativas que no contemplen la reforma de la Constitución y el Reame Moral.
MESA ha comenzado un proceso de dialogo y debate con distintas sensibilidades dentro de la Gran Logia sobre la necesidad de la reforma de la Constitución y el Rearme Moral como pilares fundamentales para salvar la masonería regular española. Si bien se está trabajando en unos puntos básicos todos coincidimos en la necesidad de una convocatoria inmediata de elecciones a Gran Maestro en beneficio de la Gran Logia de España y del conjunto de los hermanos que la conforman.
Si la actual situación de deterioro continua, el 1 de Julio de 2021 a más tardar, los representantes de MESA procederemos a votar o la elección de nuevos coordinadores o la disolución del grupo. Es, por así decirlo, un desistimiento por dignidad, al no querer continuar en la defensa de un proyecto fallido como parece ser la masonería regular española. La ausencia de unos mínimos éticos hace imposible querer seguir esforzándonos en lo que parece abocado a una degeneración irreversible.
A pesar de tan desalentadora situación de crisis institucional, enconamiento y personalismo, en MESA continuaremos con el dialogo y reflexión con distintos actores sobre la reforma de la constitución y el rearme moral sobre la base de los 10 limites o lindes de la reforma.
Tal y como dijo el que por aquel entonces era un joven y prometedor Gran Maestro, “He repetido muchas veces que no sólo deben cambiar las personas al frente de las instituciones, sino el modo de actuar, la mentalidad y la gestión.”
Un solo dato, en el año 2010, en Gran Maestro declaro que “Es verdad que en los últimos años las afiliaciones han crecido a ritmos del 3 al 8%, pero seguimos siendo en torno a los 2.400. Sin embargo, los ingresos han sido de 6.000. Eso quiere decir que, por una causa o por otra, 3.600 miembros han abandonado la institución. Y eso significa también pérdida de talento”.
En la actualidad somos alrededor de 2.900 hermanos y los números de matrícula están en torno a los 9.900, eso significa que utilizando el mismo calculo empleado por el Gran Maestro, en los 10 años de gobierno del actual Gran Maestro hemos perdido 3.400 hermanos.
MESA STATEMENT (English)
THE CHIRINGUITO, reasons for an urgent call for a Grand Master and possible associated responsibilities
Dear Brethren, many brothers are the ones who have conveyed to us their concern about the current personalistic drift that is alien to the articles of the Constitution and the General Regulations of the Grand Lodge of Spain. This personalistic drift not only affects the dissolution of the institutional structure of the GLE, but also the very image one may have of regular Freemasonry, the banality, the lack of decorum, the reprehensible attitudes, the foul language, both in assemblies and in social networks by the current governing body of regular Freemasonry seems to be the new Masonic culture.
In March 2018, the current Grand Master obtained 58% of the votes cast by the electoral body. The other candidate, who obtained the support of the remaining 42%, resigned the following day, motivated, among other things, by the content of the Grand Master\’s speech, which in his opinion was \»incompatible with one of the fundamental pillars of Freemasonry, the Fraternity\». And it is that the first steps of this incompatibility in the new management had already been given previously like the appointment in January of that year of the new Provincial Grand Master of Castilla. This question seems absurd.
After dedicating 2018 to \»representing\» the Grand Lodge throughout the world, the Grand Master was elected Secretary of the World Conference of Regular Grand Lodges. As announced by El Oriente \»The Grand Master of Spanish Freemasonry, at the head of world Freemasonry”.
In June 2019 the Grand Treasurer was suspended from his \»Masonic\» rights as an associate by the Grand Master. This suspension took place after the Grand Master had denounced the Grand Treasurer to the Grand Orador (Decree 1.253 of 21 June 2019.
This suspension took place 48 hours before the Grand Treasurer presented his treasury report to the Grand Conclave.
The Grand Orador had recommended a partial suspension so that the person elected by the Grand Assembly to serve as treasurer could continue to exercise his office.
On 5 August 2019, despite the fact that the position of Grand Treasurer, alongside that of the Grand Orador, is directly elected by the Grand Assembly, the Grand Master appoints a temporary Grand Treasurer not elected by the Grand Assembly and without the Grand Treasury becoming vacant stricto sensu, as stated by the Grand Ordaor in its report of 23 August 2019. (Decree 1.261 of 5 August 2019). On August 23rd, 2019, the Grand Orador communicates to the President of the \»Masonic Court of Justice\», the closing of the file of the denunciation made by the Grand Master against the Grand Treasurer, that is to say the dismissal of the same, because there is no expert evidence to support the accusations of the President.
On the same day, in view of the situation of internal crisis, the Grand Orador proposed to the President of the \»Masonic Court of Justice\» that he propose to the Governing Council the holding of an Extraordinary Grand Assembly. Obviously, this is not convened.
On August 24th, the Grand Orador issues an incident of nullity against the Grand Master\’s decree appointing a Grand Treasurer, considering it abusive as the Grand Orador had proposed a partial suspension, depriving the accused of some of his rights as an associate, to continue in the position of Grand Treasurer having been elected as by the Grand Assembly.
On the 27th of September, the Grand Orador resigned, but this resignation was not communicated to the members of the Grand Lodge but was kept secret.
On 16th of December 2019, the Grand Master issued a decree appointing a Grand Orador, making official what was already a rumour, the resignation of the Grand Orador elected by the Grand Assembly. (Decree 1,278 of 19 December 2019).
That is to say, on 17th December the Grand Lodge of Spain has, a Grand Master who, in an abusive manner in the opinion of the Grand Orador, has suspended all Masonic rights of the Grand Treasurer elected by the Grand Assembly and then hinges on a brother, and a Grand Orador elected by hinges, after resignation, three months before the Grand Orador elected by the Grand Assembly.
On December the 18th 2019 over 10% of the Grand Lodge members with voting rights at the Grand Assembly, responsible for electing both the Grand Master, Grand Treasurer and Grand Orador, requested an Extraordinary Grand Assembly to discuss the institutional crisis situation in the Grand Lodge of Spain. Which we would not have had to do if the Grand Master had called an Extraordinary Grand Assembly as requested by the Grand Orador.
More than two months later, at the end of February, the Grand Master informed the representatives of the conveners that an Extraordinary Assembly would be held, but for reasons of time, not on the day of the ordinary assembly. The Grand Master seems to give priority to the twinning of two lodges, the greeting of the apprentices or the presentation of the itinerant Bible.
The Ordinary Grand Assembly of the Grand Lodge of Spain, which by statute must be held on the second Saturday of March, must vote on the management of the Grandmaster is suspended four days before by the health emergency of Covid-19. A suspension that is carried out:
- We do not even know if evidence exists to keep the Grand Treasurer suspended after the accusation of the Grand Master.
- Ignoring why the procedure against the Grand Treasurer has not been filed as recommended by the Grand Orador.
- Ignoring the reasons why the Grand Orador resigned. We, the members of the Grand Assembly, remain at 14th of March without approval:
- The annual accounts.
- The budget, that is to say, the income and the expenses.
- The management of the Grand Master.
- The management of the Grand Conclave.
- Without a Grand Treasurer elected by the members of the Grand Assembly.
- Without a Grand Speaker elected by the members of the Grand Assembly.
- Without news of our request for an Extraordinary Grand Assembly in accordance with the Constitution of the Grand Lodge of Spain and the Law of Associations.
On 1st April, the Grand Master, after discussion between the members of the Governing Council chosen by the Grand Master and the Provincial Grand Masters, also chosen by the Grand Master, decides to exonerate all the brothers of the Grand Lodge from the payment of capitations during April, May and June.
All this, with a Grand Orador and a Grand Treasurer also chosen by the Grand Master and without the Grand Assembly having approved neither the annual accounts nor their management nor the budget for 2020.
On May the 8th, we sent a letter to the Grand Master with a battery of questions intended to reduce the time needed to debate the items on the agenda requested by more than 10% of the voting members of the Grand Assembly. He has not responded to any of them. In the letter of the 8th of May, we asked you about our request for an Extraordinary Grand Assembly, about the date of the approximate Grand Assembly, about the inclusion of the items requested, the date of the next conclave, whether other technical alternatives had been considered for the election of the Grand Treasurer and Grand Orador or whether there had been a furlough during the state of alarm. No response.
On the 16th of May we sent another letter to the Grand Master asking him about the number of members of the Grand Lodge, the number of brothers who have left over the last few years, about the real development of the project \»I believe in you\» and \»Great Heart\», GLE TV, The Masonic University, related operations, the hiring of brothers, the 1st National Masonic Congress, the composition of the Grand Conclave or the development of the elections for Grand Treasurer and Grand Orador. No answer.
On May 23rd we sent another letter to the Grand Master with a battery of questions regarding the other two positions elected by the Grand Assembly, on the role of the Grand Conclave in relation to the appointments made by those who are elected by the Grand Assembly and given that our Constitution and General Regulations leave no room for doubtregarding their powers in the matter of interpretation of precepts taking into account the incident of nullity issued by the Grand Orador regarding the appointment by the Grand Master of a Grand Treasurer. The reason for which he has not yet lifted the precautionary measures against the elected Grand Treasurer, on the suitability of the Grand Master being the denouncer while at the same time being the last instance of Masonic justice, depriving the denounced of the right to go to the last instance of Masonic justice, that is, the Grand Master, as well as a long etcetera which in a forward flight has chosen not to respond. No response.
On the 28th May we sent another letter to the Grand Master as representatives of the petitioners of an extraordinary Grand Assembly asking if he had received any salary, allowance or remuneration as Secretary General of the World Conference of Grand Lodges Regular. If you received it as executive secretary of the WCC or if given that the Grand Lodge of Spain, belongs to these two bodies could you provide us with a copy of the current statutes and annual accounts for the duration of your general secretary and executive secretary. He has not responded.
On the 31st May, the Grand Master again extended the suspension of the work, of course, following the decision of the members of the Governing Council elected by him and the Provincial Grand Masters also elected by the Grand Master. In other words, the Grand Master decides to suspend Masonic activity.
On June the 6th, we sent a letter to the Grand Master as representatives of the petitioners of an extraordinary Grand Assembly in which we showed the concern of many brothers to your lack of attachment to the budget because you have exceeded your allowance for representation expenses in a notorious way these last two years. According to the Grand Treasurer\’s report for the 2019 Grand Assembly, the budget for expenses was 30,000, but it was exceeded to 46590. For that year, the Grand Treasurer kept the representation expenses at 30,000, however, we see with regret that it was again exceeded until it reached 51273. We ask you what measures and adjustments you have made to comply with the budget. What criteria does he use in the performance of his duties as representative of the Grand Lodge of Spain to decide which international act or trips the Grand Chancellor has made in the performance of his office during the last two years, bearing in mind that the Grand Master must also take care of the Grand Lodge of Spain and not only represent it. Well, he has not responded.
On the 16th of June we sent another information request, reminding him that he has not yet responded to any of them. In this letter we refer to his support as a \»basic mason\» to Juan Guaido, in some social networks in which he publishes his decrees, about the theft of the material of the Stella Matutina Lodge by officers of the Provincial Grand Lodge, whether or not he will assume any responsibility for the profound damage inflicted on brothers of that province or his participation in an Orthodox Mass as Grand Master of Spain. Obviously, he has not responded. No response.
Well, despite having made the information requests to the Secretary of the Grand Lodge, on behalf of those who have requested an Extraordinary Grand Lodge Assembly under the Law of Associations and the Constitution of the Grand Lodge of Spain, and asking each and every one of them to confirm receipt. Well, neither the Grand Secretary nor the Grand Master have responded.
And all of this, without the basic organs of the Grand Lodge being functioning, despite the fact that the GLE is capable of gathering more than 700 brothers in ZOOM to be enlightened about the Benedictine rule or the symbolism of the holy sepulchre.
On the 1st of July, the Grand Master decided to resume the Masonic activity of the Grand Lodge, with the surprise that he had DECIDED to exempt all the brothers of the Grand Lodge of Spain from the payment of fees and to put all the goods of the Grand Lodge at the service of \»charity work\», work about which we have asked but have not received any answer.
That is to say, the Grand Master and his elected representatives decide whether or not to exempt themselves from the capitations and whether or not to resume work without the Grand Assembly having met, without a Grand Orador and a Grand Treasurer elected by the Assembly and without any consultation with the Grand Conclave or the Finance Commission and in the absence of approval of the annual accounts and without any budget.
More than six months have passed since our request for an Extraordinary Grand Assembly in accordance with the Law of Associations and the Constitution of the Grand Lodge of Spain, without this request having been minimally granted.
There is reason to be extremely concerned about the social and behavioural composition of the current Grand Lodge leadership.
With regard to the institutional crisis situation it should be noted that in the absence of ethical and diligent behaviour, the internal order imposed by the Constitution and General Regulations of the Grand Lodge is inoperative. It is worthless. Therefore, those who are not for the reform of the Constitution are for the lack of protection of the members of the Grand Lodge, personalism and courtly submission. That is to say, they must be very satisfied with the performance of the present Grand Master. The need for moral rearmament in the face of the current situation of institutional crisis is unquestionable. Those who are not for the reflection on the reform of the Constitution are in opposition to moral rearmament.
In the face of this flagrant lack of diligence and continuous respect, there are many brothers who, with their complicit silence, only show how easily collective freedom can deteriorate.
Even if it is for fear of a file, the loss of conditions as a brother of the Grand Lodge, or for aspirations of a big apron, equidistance is unsuitable for gentlemen and makes them unreliable.
Those who continue with their personal ambitions and persist in their crude maneuvers to become the next Grand Master from the opacity and tacticism of those who do not want to expose themselves do not count on us.
MESA has begun a process of dialogue and debate with different sensibilities within the Grand Lodge on the need for reform of the Constitution and Moral Re-establishment as fundamental pillars to save regular Spanish Freemasonry. Although work is being done on some basic points we all agree on the need for an immediate convocation of elections to Grand Master for the benefit of the Grand Lodge of Spain and the group of brothers that make it up.
If the current deteriorating situation continues, by July 1, 2021 at the latest, MESA representatives will proceed to vote or elect new coordinators or dissolve the group. It is, so to speak, a withdrawal for dignity, not wanting to continue in the defence of a failed project as regular Spanish Freemasonry seems to be. In spite of such a discouraging situation of institutional crisis, acrimony and personalism, at MESA we will continue with the dialogue and reflection with different actors on the reform of the constitution and moral rearmament on the basis of the 10 limits or boundaries of the reform.
As the then promising young Grand Master said, \»I have repeated many times that not only must people change at the head of institutions, but also the way they act, the mentality and the management.
A single fact, in 2010, the Grand Master I declare that \»It is true that in the last years the affiliations have grown at rates of 3 to 8%, but we continue being around 2,400. That means that, for one reason or another, 3,600 members have left the institution. And that also means a loss of talent.
At present we are about 2,900 brothers and the number of registrations is about 9,900, which means that using the same calculation employed by the Grand Master, in the 10 years of the present Grand Master\’s government we have lost 3,400 brothers.
Artículo firmado por: \»H. Cabriosa\»
( Para enviar información o publicar artículos, envíenlos a transparenciamas@gmail.com )
No se admiten archivos adjuntos con virus ni phishing
#transparenciamasonica #masonería #francmasonería #masoneriaespañola #masoneriaregular #logia #masón #gle #oscardealfonso #abuelopedofiloamilado #jefedelamasoneriamundial #ugle #prograndmaster #informaciones #irregularidad #regularidad #granlogiadeespaña #oscaralfonso #granmaestrocastilla #investigado #querella #granorador #graninspector #redessociales #comunicación #granmaestromadrid #SCG33 #grantesorero #grancanciller #eloriente #ConfederacionMasonicaInteramericana #GranCónclave
Transparencia Masónica 
Debe estar conectado para enviar un comentario.