Transparencia Masónica

Es una vergüenza. Una verdadera vergüenza. Pero no es una vergüenza por ellos. Ellos son así, lo tenemos asumido. Es una vergüenza por los hermanos que se sienten satisfechos, e incluso orgullosos, teniendo como representantes a gente de esta calaña. Una vergüenza.

Artículo firmado por: \»H. José González\»

Pero lo más “gracioso” del chiste es lo que dice el último monigote con voz muy bajita: “¿Y si dejamos de pelear por tonterías y les damos la atención que merecen?”. Vaya, así que tus excesos y abusos ahora resulta que son “tonterías”… Pues no, Oscarzuelo, no. No son tonterías, son excesos y abusos que a veces se salen de la legalidad. Mira, te lo voy a explicar por puntos, para que lo entiendas:

• No son tonterías que gastes dinero sin medida de todos los masones de la GLE para hacer viajes que solo a ti te benefician.
• No son tonterías que no rindas cuentas del dinero que te gastas. 
• No son tonterías que te hayas desecho del Gran Tesorero elegido por todos para evitar que te controle los gastos. 
• No son tonterías que con tus manejos ilegales y tus excesos hayas forzado a marcharse de la GLE al Gran Orador elegido por todos. 
• No son tonterías que hayas convertido la Justicia Masónica en un teatrillo donde solo tú manejas los hilos de las marionetas que has puesto ahí. 
• No son tonterías que te niegues a explicar a los masones de la GLE los movimientos administrativos de la asociación. 
• No son tonterías que ignores con desprecio y no admitas a trámite propuestas de un importante número de Maestros Masones de la GLE.
• No son tonterías que te niegues a utilizar los medios telemáticos para realizar asambleas o elecciones. 
• No son tonterías que te estés aprovechando de la pandemia para perpetuarte en el poder y el dinero que te da el poder… 

No, Oscarzuelo, no; nada de eso son tonterías. Y no puedes pretender con tu chiste que nos callemos y que consintamos, desde el silencio más ovino, que hagas lo que te dé la gana con la GLE y con su dinero que, te recuerdo, ES EL NUESTRO.

No te pongas en evidencia con chistecillos que solo aplaudirán los más lerdos. Sé un hombre de una vez, no un payaso.

Artículo firmado por: \»H. Cabriosa\»

A continuación se transcribe lo publicado en Diario Masónico:

CARTA ABIERTA DE ADOLFO ALONSO, CANDIDATO A GRAN ORADOR

Adolfo Alonso

Escribo esta carta abierta como candidato a Gran Orador de la Gran Logia de España dentro de un proceso electoral suspendido sin día.

Desde el día 15 de Agosto mi representante en la Gran Comisión Electoral ha presentado una carta solicitando la fijación de fecha para las elecciones, en un plazo máximo de 40 días sin ni siquiera recibir contestación o acuse de recibo.

Ahora lo hago yo personalmente, en uso de mis derechos en mi calidad de candidato y no dirigido a la Gran Comisión Electoral sino dirigido a todos los hermanos.

Los masones nos hemos caracterizado por muchas cosas, no solo por la libertad y la rebeldía frente a la opresión, sino por la resistencia, la paciencia y la valentía. 

El coronavirus no es nada comparado con otros conflictos de la humanidad. 

En todos ellos, en lugar de quedarnos parados, bloqueados, en casa, o confinados, hemos salido a la lucha y al campo de batalla, y por supuesto pagado precio de sangre por ello. Nuestros hermanos ingleses, irlandeses, escoceses, galeses, americanos, franceses, son un ejemplo de lo que somos, de cómo se lucha como masones.

Por eso, antes de la pandemia tomé la decisión de presentarme a Gran Orador de la Gran Logia de España, comenzar a salir a la luz, exponiéndome, para tratar de ser útil en momentos de crisis. 

Hay mucho trabajo que hacer y desde la legalidad debe llevar a otras soluciones, diferentes a lo que se vive en la institución.

Servir como masón a mis hermanos, no servirme de mis hermanos, ser fiel a mis juramentos, y devolver a la masonería lo que, tras casi 25 años de masón ininterrumpido, he recibido de ella. Presentarme y seguir ahora era una cuestión de justicia y de conciencia y así me lo planteé y es una cuestión de masonería.

En el proceso electoral hemos vivido retrasos con la operatividad de los representantes de los candidatos; un sorprendente apoyo desde el aparato concretado con una carta pública a unos determinados candidatos de un Gran Oficial de la mayor proximidad al Gran Maestro, colocada incluso con su firma en alguna Gran Asamblea Provincial, falta de información de cuales sean los candidatos; un Gran Maestro que preside el aparato de la GLE , que es así mismo presidente de la comisión electoral, nombrada por un órgano absolutamente controlado por nombramientos de confianza, y unos miembros de la comisión electoral elegidos por ese órgano a propuesta del Gran Maestro; selección de mesas electorales incomprensibles salvo quizá por motivos poco compatibles con la igualdad de oportunidades ni facilidad del voto a los hermanos, y por fin una suspensión de la elección.

En lo único en lo que he estado de acuerdo en todo el proceso electoral es en la suspensión de la Gran Asamblea pero de eso ya han pasado cinco meses, y el estado de alarma ha sido levantado. Hemos vivido estos meses, la nada, el inmovilismo, la falta de presencia social significativa en momentos en los que debimos dar como obediencia un paso adelante, y creo cada uno puede pensar como guste sobre la existencia o ausencia de liderazgo. 

Ya ha pasado demasiado tiempo como para entender que es algo natural o normal o producto de la precaución, ya lo se ha pedido por medio de mi representante en la Gran Comisión Electoral y ahora lo pido yo personalmente como candidato en carta abierta a todos los hermanos.

Como masones nuestra obligación es liderar, arriesgar, tomar iniciativas en momentos difíciles.

¿Que estamos esperando? ¿A que alguien acuda a la jurisdicción civil ordinaria del estado?

Quizá se piensa que nadie será capaz de hacerlo porque posiblemente sí haya quien lo haga, y como candidato a Gran Orador no me gustaría ver a la GLE en los tribunales de Justicia civiles. No olvidemos la anómala situación jurídica de un Gran Tesorero suspendido, en contra de criterios jurídicos significativos y el factor de perturbación que es para la estabilidad de la obediencia.

A día de hoy es llamativa la falta de iniciativa para seguir con el proceso electoral, por quien debe impulsarlo y dirigirlo. 

Mi preocupación por la legalidad de la Gran Logia de España y por su regularidad, y por nuestra constitución y reglamentos, son evidentes, funciones que como candidato a Gran Orador deben preocuparme necesariamente, pues es mi papel constitucional si saliera elegido desde la independencia con la que me presento. 

El proceso electoral debe terminar ya, debe existir una voluntad de que termine por quien debe tenerla, y demostrarlo de manera inequívoca con su impulso y con la búsqueda de sistemas. 

Los compatibles con la sanidad de todos, con las comunidades o Las votaciones para los cargos electos realizadas telemáticamente; se recibe el correo, se elige al candidato, se clicka y voto emitido, El voto es secreto y no se puede votar dos veces. Es cuestión de voluntad, de querer hacerlo y de informático.

Terminemos una situación de interinidad pro tempore de Gran Tesorero o de Gran Orador.

Si no se hace ya la GLE no se recuperará, las elecciones a Gran Maestro se acercan sin que se haya producido la alternancia de dos años en dos años entre los puestos democráticos de la obediencia. Habrá dos o tres o cuatro Grandes Logias de España, bajo una marca, seguirá la salida de miembros y nuestra ubicación “underground” real, y terminaremos por perder 25 años de trabajo de muchos hermanos que ya no están con nosotros pero que podrían regresar si las cosas cambiasen.

Cuanto más se tarde, será peor. A mí me corresponde decirlo, a otros les corresponde hacerlo y si pudiera hacerlo lo haría, lo habría hecho ya, lo habría dicho ya.

Un TAF

https://www.diariomasonico.com/noticias/carta-abierta-de-adolfo-alonso-candidato-a-gran-orador-en-la-gran-logia-de-espana/

RESUMEN ACCIONES INICIADAS

DILIGENCIAS PRELIMINARES

QQHH: el 6 de noviembre de 2020, ha quedado presentada en los Juzgados de 1a Instancia de Barcelona la solicitud de DILIGENCIAS PRELIMINARES compuesta del escrito de solicitud propiamente dicho (que consta de 21 páginas) y 17 documentos adjuntos con los que se justifican los requisitos procesales y de fondo para que el Juzgado acceda realizarlas.

Queremos en primer lugar manifestar el profundo agradecimiento y reconocimiento a la labor del abogado y H., Domingo M. por su esfuerzo y dedicación. En segundo lugar, la valoración que de la situación podemos hacer es de AUTENTICA VERGÜENZA. Es una vergüenza tener que haber acudido a solicitar ante un juez lo que el Gran Maestro y Gran Secretario niegan a los socios de la Gran Logia. Todas las gestiones realizadas dentro de la Constitución y los Reglamentos Generales como es la solicitud de una gran asamblea extraordinaria, las solicitudes informativas y la denuncia masónica no han servido de nada. Es normal y era de esperar. Nada puede hacerse dentro de la masonería con quien no respeta los principios masónicos.

Este proceso iniciado con las Preliminares puede ser largo y engorroso. El sentido común nos dice que el GM debería recapacitar e iniciar la vuelta a la normalidad de la GLE, renunciar al cargo, convocar elecciones y dar inicio a un proceso de reforma de la Constitución. Vana ilusión.

Sin más pasamos a dar una explicación sucinta de las acciones llevadas a cabo y la motivación de las mismas:

¿Qué es lo que pedimos?

Las diligencias se dirigen frente a D. Oscar de Alfonso Ortega en su condición de PRESIDENTE de la Asociación Gran Logia de España (núm. de registro 37526), y con ellas pretendemos obtener a través del Juzgado la documentación referida a los 5 últimos años que de forma reiterada se nos ha negado con el silencio más obsceno.

¿Por qué pedimos estas diligencias?

El procedimiento de DILIGENCIAS PRELIMINARES es un procedimiento CIVIL no declarativo (no es un “juicio” en el sentido que todos conocemos).

Estas diligencias se usan precisamente para preparar un juicio posterior, de manera que se pide el auxilio judicial para tener acceso a documentos o información a los que de manera natural y legal se tiene derecho pero que, por un motivo u otro, se le está negando u obstaculizando a quien pide las medidas.

En nuestro caso el acceso a la documentación contable, social, fiscal y patrimonial está amparado como derecho de cualquier socio por el art. 14 de la L.O 1/2002 del Derecho de Asociación, y el actual Gran Maestro lo está entorpeciendo y negando.

Este procedimiento, es muchísimo más rápido y ágil que un procedimiento ordinario. En condiciones normales hablamos de resolución en un plazo de entre 3 y 9 meses, frente a los 2-3 años que puede durar un procedimiento normal.

Una OBSERVACIÓN IMPORTANTE: Si la Autoridad Judicial, agotadas todas las instancias, inadmitiera nuestra petición, eso no significaría que no se pueda tener acceso a la documentación (derecho que reconoce a cualquier socio el art. 14 citado), lo que ocurriría en ese caso es que habría que solicitarla a través de un procedimiento declarativo ordinario (un “juicio” como tal) de mucha más duración o bien presentar directamente una demanda de rendición de cuentas frente al Gran Maestro, que es precisamente lo que tratamos de evitar en este momento, por razones de tiempo y también para preservar en la medida de lo posible la (poca o mucha) fraternidad que pueda haber en este momento en la GLE.

De lo que si puede estarse absolutamente seguro, es que se ha puesto el mayor cuidado profesional en su articulación y que esta acción es fruto de un delicado ejercicio de ponderación de los intereses de los asociados de la GLE (cuyos derechos parecen haber quedado reducidos a pagar su cuota y callar) y de la Fraternidad que debe regir en una Institución como ésta.

Las diligencias preliminares pueden determinar incluso la entrada y registro del lugar físico en el que se custodie la documentación si el requerido para exhibirla no lo hace voluntariamente.

Lógicamente para que un Juez pueda adoptar una decisión de tal calado y gravedad la pretensión tiene que estar bien justificada. Y esa justificación tenemos que dársela nosotros a la Autoridad Judicial explicándole y demostrándole (siquiera sea indiciariamente) que existe base para presentar una demanda frente a una persona concreta y que la documentación nos resulta necesaria para preparar la demanda.

Eso es precisamente lo que hacemos a lo largo de las 21 páginas que tiene nuestra solicitud, y con los 17 documentos que prueban lo que decimos.

QQHH: hemos dado pasos que nos llenan de dolor y pesadumbre y que jamás hubiésemos querido dar, pero lo hacemos con la absoluta convicción de que estamos haciendo lo correcto y lo necesario. Muchas gracias y mucho ánimo a todos.

Román E.

Fco. Javier R.

SUMMARY OF LEGAL ACTIONS INITIATED

PRELIMINARY DILIGENCES (LEGAL ACTIONS)

Dear Brethren, on November 6th, 2020, the request for PRELIMINARY DILIGENCES (LEGAL ACTION), composed of the application brief itself (which consists of 21 pages) and 17 attached documents by which the accusations are justified both procedurally and substantively, has been presented in the Courts of First Instance in Barcelona so that the Court can review the presentation and start the PRELIMINARY DILIGENCES (LEGAL ACTION).

We first want to express our deep gratitude and appreciation for the work of the lawyer H, Domingo M. for his effort and dedication.

Secondly, the assessment that we can make of the situation is one of AUTHENTIC SHAME.

It is a shame to have had to ask before a judge what the Grand Master and Grand Secretary have denied to the members of the Grand Lodge of Spain. All the steps we have taken within the Constitution and the General Regulations, such as the request for a great extraordinary assembly, the informative requests and the Masonic denunciation have been of no use. It seems that now this negation is normal and expected. Seemingly, nothing can be done within Freemasonry to bring to heed those who do not respect Masonic principles.

This process started with these Preliminary actions can be long and cumbersome. 

Common sense tells us that the Grand Master should reconsider and initiate the return to normality of the Grand Lodge of Spain, resign from office, call elections and begin a process of reform of the Constitution. However, this appears to be a vain illusion on our part.

Without further ado, here is a succinct explanation of the actions carried out and their motivation:

What do we ask for?

The proceedings are directed against Mr. Oscar de Alfonso Ortega in his capacity as PRESIDENT of the Association Grand Lodge of Spain (registration number 37526), and with these proceedings we intend to obtain, through the Court, the documentation referring to the last 5 years that repeatedly we have been denied with the most obscene silence.

Why do we ask for these proceedings?

The PRELIMINARY DILIGENCE (Legal actions) procedure is a non-declarative CIVIL procedure (it is not a “trial” in the sense that we all know).

These proceedings are used precisely to prepare for a subsequent trial. In this preliminary phase, judicial assistance is requested to enable access to documents or information to which one is naturally and legally entitled but which, for one reason or another, is being denied or, whoever asks for the measures, is being hindered from obtaining the information.

In our case, access to accounting, social, fiscal and patrimonial documentation is legally protected as the right of any member of the Grand Lodge of Spain Civil Association by art. 14 of L.O 1/2002 of the Right of Association. The current Grand Master is hindering and denying this access.

This type of procedure is much faster and more agile than an ordinary procedure. Under normal conditions we should obtain a resolution in a period of between 3 and 9 months, compared to the 2-3 years which a normal procedure can take.

An IMPORTANT OBSERVATION: If the Judicial Authority, once all the instances have been exhausted, reject our request, that does not mean that the documentation cannot be accessed (our rights are recognized in the aforementioned art. 14). What would happen if this was the case is that it would be necessary to request the

documents etc through an ordinary declarative procedure (a \»trial\» as such) of a much longer duration or to directly file a demand for accountability before the Grand Master. This situation is precisely what we are trying to avoid at this moment beacuase of the time such a proceedure can take and also to preserve as much as possible the remnants fraternity which still exist within the Grand Lodge of Spain.

What you can be absolutely sure of is that the utmost professional care has been taken in the articulation of our action and that this action is the result of a delicate exercise of weighing the interests of the Grand Lodge of Spain members (whose rights seem to have been reduced to pay your fee and be silent) and of the Fraternity that should govern in an Institution like ours.

Preliminary proceedings may even determine the entry details and registration of the physical place in which the documentation is kept if the person required to exhibit it does not do so voluntarily.

Logically, for a Judge to make a decision of such depth and seriousness, the claim must be well justified. We have to give that justification to the Judicial Authority, explaining and demonstrating (even incidentally) that there is a basis for filing a claim against a specific person and that the documentation is necessary for us to prepare the claim. That is precisely what we do throughout the 21 pages of our application, and with the 17 documents that prove what we say.

Brethren, we have taken these legal steps even though it fills us with pain and sorrow knowing that. for our part. we never wanted the situation to reach this point. However, we take these legal steps with the absolute conviction that we are doing the right thing and what is necessary.

Thank you very much and we send encouragement to you all.

Román E.

Fco. Javier R.

Confiemos en que este importante paso que ha conducido a judicializar la masonería regular española, sea el principio del fin del desastre que Óscar Alfonso Ortega y sus secuaces han traído a la Gran Logia de España.

Por los extractos de las tarjetas VISA, que están en poder de Transparencia Masónica y que debían estar en poder de todos los masones de la G.L.E., que son los “paganos”, sabemos que tanto OAO como Pedro P.G. pagan habitualmente con la VISA de la G.L.E. sus viajes, hoteles, comidas, taxis y hasta los helados y más cosas, tanto grandes como pequeñas.

Eso es lo que se llama RETRIBUCIÓN EN ESPECIE y es parte de la renta que, junto con lo que se gana por los distintos trabajos que se desempeñen, hay que declarar anualmente (I.R.P.F.) a la Agencia Tributaria. Hoy hablamos solo de la VISA, pero todos los gastos de ambos personajes que se pagan con cargo a la G.L.E., aunque no sean con la VISA, también son RETRIBUCIONES EN ESPECIE.

La Inspección de Hacienda se enfada mucho cuando detecta estos pagos “en especie” y comprueba que no se han declarado debidamente. Cuando esto ocurre, la Agencia Tributaria exige que se declaren los ingresos de los últimos cinco años y después impone la multa correspondiente, es decir, primero exige que se declaren todos los ingresos “en especie” y que se pague lo que corresponda por ellos, y a continuación impone la multa que proceda dependiendo de lo que se haya defraudado. Mucho dinero, sí señor, mucho dinero…

Las inspecciones más meticulosas comprueban también si la justificación (¿justificación? ¿sabéis lo que es eso?) se corresponde con los fines de la Asociación porque, de lo contrario, se trataría de una APROPIACIÓN INDEBIDA e inmediatamente se daría conocimiento al juzgado, lo que supondría un problema añadido, pero en esa ocasión un problema directamente delictivo.

Por ejemplo: Si han ido a Brasil, han de explicar para qué han ido, y si han pagado una comida, un helado u otras cosas, anotar qué tiene que ver ese dispendio con los fines de la Asociación G.L.E.

¿Lo tenéis ya clarito, Óscar y Pedro, Pedro y Óscar?

Un tinglado muy sospechoso.

Si miran el listado de socios les llamarán la atención algunos nombres que figuran en él. Si cruzan las listas con la base de datos de la U.D.E.F. se encenderán todas las alarmas porque irán apareciendo viejos conocidos de la Policía.

Artículo firmado por: \»H. Scarface\»

Si los miembros de la G.L.E. lo pagan, es justo que sepan en qué se gasta y para qué. Se trata de un derecho, no de una indiscreción. Es un derecho que el Gran Maestro de la Gran Logia de España nos ha negado por razones obvias: no quiere que nos enteremos de que se está gastando nuestro dinero en sus placeres y negocios, ni quiere que nos enteremos que su machaca, Pedro, está haciendo lo mismo, aunque hay que reconocer que con menos ímpetu que el nunca bien ponderado Óscar.

Artículo firmado por: \»H. J. M.\»

La gestión que han hecho los dirigentes de la GLE con la pandemia comenzó con buen criterio al cancelar la Asamblea de Madrid del 14 de marzo y decretando la suspensión de toda actividad masónica y pago de cuotas. Este punto de partida fue seguido de un Gran Maestro desaparecido y que ha hecho omisión de sus obligaciones.

Restaurante El Nacional (Barcelona)

Estos días septembrinos el Gran Maestro de la Gran Logia de España y del resto del mundo, Óscar Alfonso, sigue de vacaciones. Ahora está en Palma de Mallorca, según anuncia para dar envidia a sus contrarios. Su “próspero” despacho de abogado puede prescindir de él y la G.L.E. ya está acostumbrada a que OAO siempre esté ausente. Es muy lógico que nuestro queridísimo Gran Maestro pretenda emular al emérito en sus viajes a Palma. Nuestro Gran Maestro le emula mucho. Será porque es de Emulación.

En este viaje vacacional podría haber novedades, ya veremos más adelante si las hay o no: que Óscar NO se pague vacaciones con la tarjeta VISA de la G.L.E.

Restaurante de La Nueva Dársena (Alicante)

¿Se atreverá a usar la VISA de la G.L.E.? Seguro que sí. Bueno, quizá ahora, después de saber que los secretos extractos de esa nuestra VISA que él dilapida ya no son tan secretos, es posible que se corte un poco a la hora de gastarse nuestro dinero, aunque tiene tanta cara y es tan sinvergüenza que le importará tres pimientos y las peladuras de otros cuatro que sepamos en qué disfruta el dinero de las capitaciones de los masones de la G.L.E.

Óscar y Pedro P.G. ya tienen pruebas de que los extractos de sus respectivas VISA, mejor dicho, de las VISA de la G.L.E. que disfrutan ambos, cada uno la suya, ya son públicos a pesar de sus esfuerzos. Transparencia Masónica dio el 28 de Agosto una buena prueba de que sabe por qué desagüe se va el dinero de las capitaciones. Seguirá dando pequeñas muestras y también se darán otras no tan pequeñas.

Restaurante Eladio (Valencia)

Pedro P.G. y Óscar saben que sería muy grave que se gastaran en cualquier cosa el dinero de la Asociación G.L.E. que este año no tiene presupuestos aprobados. ¿Pero quién ganará? ¿La precaución del choro listo o su avaricia?

Sus inicios fueron marcados por la soledad. En su Instalación los oficiales del anterior Provincial no quisieron mantenerse en su equipo, y actualmente Madrid sigue con unos pocos oficiales de los que nadie conoce sus nombres, entre los que destaca un Gran Tesorero nombrado a dedo, y con el cargo de Gran Orador sin ocupar. ¿Veis cómo mejora incluso al propio Óscar?